是商标侵权还是反不正当竞争 是侵犯商标权还是不正当竞争的法律依据 商标侵权案件可以同时适用商标法和反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是不正当竞争行为，但是存在差异。在适用《反不正当竞争法》时，通常指的是伪造或欺诈性使用商标的案件，并处以更多的行政处罚。当商标法适用时，侵权已经很严重，通常通过诉讼来解决，索赔额将会更大。 是商标侵权还是不正当竞争 通常有三种计算方法：一种是原告因被告侵权而遭受的损失；另一种是原告因被告侵权而蒙受的损失。二是被告因侵权获得的利润；第三是适当确定赔偿金额。原告因被告侵权而遭受的损失通常包括：1。直接损失。直接损失主要表现为受害人因侵权行为直接遭受的财产损失，即受害人的侵权行为造成的利润减少。2.利润损失可以是间接损失。间接损失主要表现为受害人由于侵权行为而不能正常行使权利并获得合理的预期收入。3.委托律师因不正当竞争行为提起诉讼的调查费，补习费和律师费。该法律基于《反不正当竞争法》第20条。经营者违反本法规定，对侵权经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。侵权者在侵权期间因侵权获得的利润；并应承担侵权经营者为调查侵犯经营者合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 根据相关法律，请问竞价排名是商标侵权吗 商标侵权是指在未经商标所有人许可的情况下，行为人在相同或相似的商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，或者以其他方式干扰或阻碍商标所有人使用注册商标并损害其合法权益。商标所有者其他行为。犯罪者出售明知或应为假冒注册商标的商品，并且其商标专有权受到侵犯的自然人或法人具有民事权利，要求侵权者停止侵权，消除影响并赔偿侵权。失利。 1。必须有违法行为，即犯罪者已犯有出售假冒注册商标商品的行为； 2。必须有损害的事实，这意味着犯罪者的销售假冒商标商品的行为对商标所有人造成了损害。出售伪造他人注册商标的商品将对权利人造成严重财产损失，同时也将损害享有注册商标权的单位的商誉。无论是财产损失还是商誉损害，都是损害的事实。 3。犯罪者有主观过错，这意味着犯罪者已经知道或应该知道出售的商品是假冒注册商标的事实。 4。违法行为与损害后果之间必须存在因果关系，即不法分子的销售行为与商标所有人的损害结果之间存在关系。