朋友因涉嫌销售假冒注册商标的被刑事拘留,但他又是另外一个公司的法人, 南京假冒注册商标逮捕后如何争取缓刑最新律师案例铁路 刑事判决 （2018）Su Pu初始编号 检察机关是南京雨花台区人民检察院。 被告A，男，1969年，汉族，初中文化，湖北省住所，现住址为江苏省南京市江宁区。2017年7月26日，他于2017年7月26日被南京市公安局宣武分局刑事拘留。2017年9月1日，南京市雨花台区人民检察院作出批准逮捕的决定。。他目前被拘留在南京市玄武区的拘留所。 被告B，男，1995年，汉族，初中文化，湖北省住所，现住址为江苏省南京市江宁区。2017年7月26日，他于2017年7月26日被南京市公安局宣武分局刑事拘留。 华泰区人民检察院决定批准逮捕，南京市公安局直属分行于同日进行了逮捕。他目前被拘留在南京市玄武区的拘留所。 被告C，男，1989年，汉族，初中文化，湖北省注册地，现住址为江苏省南京市江宁区。2017年7月26日，他因涉嫌假冒注册商标被南京市公安局宣武分局刑事拘留。 2017年9月1日，南京市雨花台区人民检察院作出批准逮捕的决定，南京市公安局直属分局于同日执行。逮捕。他目前被拘留在南京市玄武区的拘留所。 被告D，男，1994年，汉族，初中文化，湖北省住所，现住址为江苏省南京市江宁区。2017年7月26日，他于2017年7月26日被南京市公安局宣武分局刑事拘留。2011年9月1日，南京市雨花台区人民检察院作出批准逮捕的决定，南京市公安局直属分行当天执行。逮捕。他目前被拘留在南京市玄武区的拘留所。 南京市雨花台区人民检察院于12月27日对宁宇提起公诉，对被告A，B，C和D伪造注册商标提起刑事诉讼[2018] 3号起诉。 ，2017年。。该案于2018年1月2日被接受后，法院依法成立，于2018年1月15日开庭审理该案。南京市雨花台区人民检察院任命检察官张灵岩和助理检察官田源出庭支持公诉。被告人A，被告人庄荣华，被告人B，被告人C，被告人D均出庭参加诉讼。该案现已结案。 南京市雨花台区人民检察院指控，自2017年5月起，被告A在南京市江宁区麒麟镇租用了许多私人房屋，并雇用了三名被告D，C和B用于建庄酒和茅台酒。诸如伪造五粮液的迎宾酒，贵州茅台酒，剑南春等低价酒等高价酒销往国外。2017年7月25日，被告人A在建业区西城路附近以10千元的价格将10箱（60瓶）带假冒注册商标的茅台酒以7000元的价格卖给了E.南京。被俘此外，在甲方的住所中查获了茅台酒393瓶，五粮液438瓶，剑南春酒48瓶，空酒瓶，酒瓶盖，防伪标，包装纸盒等，并出租了私人住宅。 。A，B，C，D伪造了茅台，五粮液和剑南春的三个注册商标。违法经营活动共计1,05200元。 为了证明上述指控，检察官在法庭上出示了相关证据。公诉人认为，未经注册商标所有人的许可，被告A，B，C，D在同一产品上使用的商标与其注册商标相同。情况很严重，四名被告的行为均违反了《中华人民共和国刑法》。根据第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据可靠，充分，应当追究假冒注册商标罪的刑事责任。四名被告共同犯有伪造注册商标的犯罪行为，并依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定共同犯罪。根据《中华民国刑法》第二十六条第一款的规定，被告A在共同犯罪中起主要作用，是主要犯罪者；被告B，C和D在共同犯罪中扮演次要角色。中华人民共和国刑法第二十七条规定，对从属犯罪者可以从轻或者从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，四名被告如实地认罪，可以从轻处罚。 被告A，B，C和D对检察官的指控和犯罪事实没有异议。 被告A的被告不反对公诉机关指控的指控和犯罪事实，并提出以下辩护意见：1。被告A认罪，re悔并如实供认了他的犯罪事实。 2。被告A是第一人。要求法院轻判A。 法院裁定： 201 2007年7月25日，被告A制造并出售了10箱贵州茅台酒，并以人民币7000元的非法经营价卖给了惠好。当天，公安机关查获了已生产但尚未销售的贵州茅台酒393瓶，五粮液438瓶，剑南春酒48瓶。经贵州茅台白酒有限公司，四川宜宾五粮液集团有限公司，四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定后，上述白酒均为假冒产品，均具有其注册商标的专有权。 。 根据被告A的陈述，贵州茅台酒的销售价格为800元/箱（6瓶），五粮液酒的价格为600元/箱（6瓶），剑南春酒的价格为每盒250元（6瓶））。 以上事实由以下证据证实： 1。受理登记表，提起诉讼决定，逮捕程序，拘留证明，拘留期限延长通知，逮捕证，确认案件和退还程序； 2。犯罪嫌疑人的无冠照片，基本居民信息，电话查询记录和非法犯罪记录证明等，确认被告人A，B，C和D的自然身份； 3。营业执照和商标注册证确认案件中注册商标及其所有人的状况； 4。搜索笔录，扣押清单，犯罪照片，身份证明笔录，情况说明书，授权书，鉴定意见，产品价格证明书，并确认被告A，B，C和D伪造注册商标的事实； 5。证人F，G，H，I，J，E的证词和身份证明证明，被告A制售假冒注册商标酒，B，C，D制造假冒注册商标酒； 7。被告A，B，C和D的供认和辩护证实了以下事实：被告A，B，C和D制造了假酒。 法院认为，未经注册商标所有人的许可，被告A，B，C和D在同一产品上使用了与他们的注册商标相同的商标，并伪造了两个或多个注册商标。十万元以上，情况严重。四名被告的行为已构成伪造注册商标罪，属于共同犯罪。公诉机关指控被告人A，B，C和D的事实是假冒注册商标罪明确，证据真实充分，并且指控是正确的。该法院对此表示支持。被告A在共同犯罪中起主要作用，是主要犯罪者；被告B，C和D在共同犯罪中扮演次要角色，是辅助犯罪者。 对于本案的判决，被告A，B，C和D可以如实认罪，这是坦率的，可以轻判。被告A，B，C和D是第一犯，被遣返后表现出内lt感，可被判轻刑。