商标权与企业名称权出现冲突时法院怎么判 企业的商标权与名称权发生冲突时，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件的具体情况，确定被告承担中止使用，使用标准化等民事责任。 。同时，如果使用与他人注册商标相同或相似的字符作为公司的字体大小，并且在相同或相似产品上不突出使用其字体大小（如果原则上）违反诚信原则，仍然很容易引起相关公众的误解。不公平竞争。 商标权 企业名称权利 企业的名称权是指企业依法享有的注册名称权。企业的营利性企业不仅有权依法决定，使用和变更自己的名称，以使他人免受非法侵害，而且有权依法转让自己的名称。 法律基础 《商标法》第33条关于商标的初步审查和公告，在公告之日起三个月内，在先权利人和利害关系方认为他们违反了本法第13条第2款第3条，第15条，第16条，第1款，第30条，第31条和第32条，或任何认为违反本法第10条，第11条的人第十二条和第十二条可以向商标局提出异议。公告期满后无异议的，将予以批准注册，颁发商标注册证，并予以公告。 最高人民法院关于审理在注册商标，企业名称和在先权利之间发生民事纠纷的若干问题的规定《民事案件条例》（试行），该条例确定了引起民事争议的起因，其中注册商标或企业名称与在先权利冲突，并适用相应的法律。 企业名称与商标权冲突怎么办？ 商标权和企业名称之间的冲突。商标权和企业名称权是两个不同的法律概念。在我国，商标权是指商标所有人依法拥有，使用，获利和处置其注册商标的权利。企业名称权是指经批准的企业在批准注册的区域内享有企业名称的专有权。 企业名称权和商标权之间的冲突主要包括： 1。在另一家公司的名称中注册与该商标大小相同或相似的单词作为商标，从而导致相关公众误解或误解了该公司名称的所有者和注册商标的所有者 2.在公司名称中将与他人的商标相同或相似的词注册为字体大小，从而导致相关公众误解或误解了商标注册人和公司名称的所有者。这导致注册商标和企业名称之间的混乱，从而导致商标（专有）权利的保护与企业名称权利的保护之间的冲突。 国家工商行政管理总局于1999年发布了《关于解决商标和企业名称某些问题的意见》。《意见》规定，处理商标和企业名称混淆的案件应当符合下列条件： ： （1）商标与企业名称相混淆，损害在先权利人的合法权益； （2）商标已经注册，企业名称已经注册； （3）请求（包括已请求但尚未处理的请求）是在商标注册或企业名称注册之日起5年内提出的，但恶意注册或恶意注册不受此限制限制。符合上述条件的商标注册人或者企业名称所有人，认为自己的权益受到损害的，可以向国家工商行政管理总局或者省工商行政管理总局投诉，以维护自己的合法权益。 05年最高院关于“商标与企业名称纠纷案”的司法解释内容 最高人民法院关于审理注册商标，企业名称和在先权利之间的民事纠纷若干问题的规定 （在2008年2月18日最高人民法院司法委员会第1444次会议上通过） 法释〔2008〕3号 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国民法通则》，为了正确审理涉及注册商标，企业名称和在先权利之间冲突的民事纠纷。中华民国商标法中华民国的《反不正当竞争法》和其他法律规定，结合审判实践，制定了这些规定。 第1条原告提起诉讼，理由是他人的“注册商标”所使用的他人商标，图形等的版权，设计专利权和企业名称权受到侵犯《民事诉讼法》第108条，人民法院应受理本案。 原告提起诉讼，理由是其他人在批准商品上使用的注册商标与先前的注册商标相同或相似。人民法院应依照《民事诉讼法》第111条第3款规定，告诉原告向有关行政机关申请解决。但是，如果原告以他人在批准商品范围之外使用的注册商标或通过更改独特特征，分割，组合等方式使用的注册商标与该注册商标相同或相似，则提起诉讼。人民法院应当接受。 第3条人民法院应根据原告的主张的性质和有争议的民事法律关系的性质，并根据“民事案件条例（审判）”，确定注册商标或企业名称与其在先权利冲突的民事纠纷案件的起因和相应的法律适用。 第四条被告公司的名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以依法裁定被告承担停止使用，规范使用的民事责任。原告的主张和案件的具体情况。