侵害消费者权益的违法行为，其违法所得如何计算 1。非法生产商品的违法所得，应当根据非法生产商品的销售收入总额减去所生产商品原材料的购买价格计算。 2。违法销售商品的违法所得，应当根据违法销售商品的销售收入减去所购商品的购买价格计算。 3。非法提供服务的非法收入是根据非法提供服务的总收入减去服务中使用的商品的购买价格计算得出的。 4。为违法活动提供便利条件的违法所得，按照当事各方的全部收入计算。 5。在金字塔计划的非法活动中，以当事方的总收入为基础计算拉人头和欺诈入门级金字塔计划的非法收入；如果将团队的带薪金字塔计划的非法收入出售为自产商品，则从制成品原材料的购买价中扣除非法销售收入;非自产商品的销售是根据非法销售收入减去已售商品的购买价格计算的。 商标侵权违法经营额如何计算 关于商标侵权案件中违反ZD法的营业额的计算，最高人民法院解释最高人民检察院关于解释商标法具体适用若干问题的有关规定。处理侵犯知识产权的刑事案件（法律释[2004] 19号）。 《解释》第十二条第一款规定，“解释”中的“非法营业额”是指侵权者在侵犯知识产权的过程中制造，储存，运输和销售的侵权产品。值。所售侵权产品的价值按实际销售价格计算。制造，存储，运输和未售出的侵权产品的价值是按已确定的侵权产品的标价或实际平均售价计算的。没有明显价格或者无法确定实际销售价格的，按照被侵权产品的中间市场价格计算。 “因此，在这种情况下，尽管有关各方既出售了侵权商品也暂时没有出售侵权商品，但销售价格是固定的由于没有变化，因此非法交易量是按实际销售价格计算的。 35类商标侵权如何计算违法所得 当新的《商标法》对商标侵权和非法使用商标规定行政处罚时，将根据非法操作的数量确定罚款。新的《商标法》和《商标法修正案》尚未对非法营业额的计算作出规定。 但是，以下法律，司法解释或法规文件对如何计算知识产权案件的非法商业价值或非法产品的价值作出了相应规定，可在计算知识产权的非法商业价值时作为参考。商标侵权案件： 首先，最高人民法院和最高人民检察院关于处理侵犯知识产权刑事案件的法律适用问题的解释第十二条第一款（法石[2004] 19号）：“非法营业额”是指侵权者在侵犯知识产权的过程中制造，储存，运输和销售的侵权产品的价值。出售侵权产品的价值是根据实际销售价格计算的。制造，存储，运输和未售出的侵权产品的价值是根据已确定的侵权产品的标价或实际平均售价计算的。侵权产品没有价格或者无法确定实际销售价格的，应当按照侵权产品的中间市场价格计算。 第二项是《产品质量法》第72条：商品的价值是根据非法生产或出售的产品的价格计算的；如果没有价格，则按同类产品的市场价格计算。 第三是国家工商行政管理总局关于侵权商品有关问题的批复（公商字[2003] 99号）：“在调查处理商标侵权案件，商标和侵犯他人商标专有权的网站印章仅用于制造侵权商品的原始材料属于《商标法》第53条所述的侵权商品。 ” 第四是最高人民法院和最高人民检察院公安部第七条关于适用法律处理知识产权侵权刑事案件的意见（发发[2011] ]第3条）第7条：，如果有可靠且充分的证据来证明该产品，则对于已制造但尚未粘贴（包括贴纸）或未完全粘贴（包括贴纸）的产品，假冒注册商标侵权产品的运输和未售出价值产品将伪造他人的注册商标，其价值将计入非法操作的金额。 ” 第五条国家工商行政管理总局商标局1999年3月发布的《关于保护服务商标的意见》第9条规定：“侵犯服务商标的非法营业额主要是指侵权期间侵权人的侵权行为。产生的业务量。通常，未经授权使用与他人的服务商标相同或相似的商标进行服务活动而产生的金钱金额是非法业务。如果仅存在广告行为，并且未执行服务，则根据广告费用计算非法操作。量;如果仅提供服务的账单，而找不到相应服务的证据，则账单金额将用于计算其非法营业额。 ” 商标侵权非法经营额如何计算 非法交易量是行政执法中非常重要的概念，尤其是商标专有权的保护。首先，它是实施行政处罚的重要依据，行政处罚的罚款额取决于违法行为的数额；第二，这是确定犯罪和非犯罪的重要依据，即追究侵权人的行政或刑事责任，并且判断侵权是严重还是特别严重的具体标准；同样，调查侵权人的民事责任也是必要条件，尤其是确定赔偿金额。关于非法营业额的概念，在法律，法规或研究工作中几乎没有明确的定义，在理论和实践上，特别是在司法和行政执法实践中，对非法交易量的理解和掌握相对较大。不清楚甚至含糊不清已经造成了一定程度的混乱，影响了执法的公正性，并降低了执法的效力。作者认为，非法操作的金额应指商标侵权设施的侵权者生产，销售或提供的正版或正版产品的价值，例如，仓储，运输，邮寄或隐瞒商品侵犯专有使用权其他人的注册商标。 首先，非法营业额和销售额，非法收入之间的区别。 （1）一般来说，销售价值是销售收入和案例价值的同义词。案例价值的概念既不是专业法律术语也不是行政执法的标准术语，而是历史悠久的习惯术语。这些概念不应出现在行政或司法文件中。与营业额相比，非法营业额首先是概念上的不同。销售额是指侵权人通过出售侵权商品取得的经济收益，包括成本和净利润；非法营业额如上所述。其次，范围是不同的。销售额是指侵权人出售侵权商品所获得的总额；非法经营额是除销售环节之外的附加费用，商标侵权人产生或提供侵权便利，例如仓储，运输，邮寄，隐瞒他人注册商标的侵权行为。包含权利商品的价值。 （2）非法收入也称为非法收入，是非法收入和非法利润的代名词。与非法收入相比，非法营业额在概念上是不同的。违法所得是指侵权人在生产，销售侵权商品中获得的纯利润；其次，计算方法不同，生产成本与销售价格或销售价格与购买价格之间的差异这是非法收入。另外，关于侵权构成中的非法营业额与销售额和非法收入之间的差额，非法营业额是商标侵权的必要条件，而商标侵权不需要营业额和非法收入。换句话说，只要侵权者构成商标侵权该行为必须有非法的营业额，但不一定有销售量或非法收入。 2.计算标准和方法应统一 由于对非法交易量概念的理解不一致，因此它具有三个计算标准，即，用于计算真实商品价格，侵权商品的销售价格和假货成本的三个标准。产品。比较这三个计算标准各自特点： 首先，基于不同的观点，以假货成本价计算的标准仅考虑了权利人的利益损失；以侵权商品的销售价格计算的标准考虑了权利人的利益损失，同时也考虑了侵权人既得利益;以真实价格计算的标准不仅考虑了给权利人造成的有形损失，而且还考虑了无形损失，其中有形损失既包括权利人的利益损失，又包括权利人的应有利益，无形损失是指权利人注册商标价值的贬值和信誉的降低。其次，从金额的角度来看，基于真实产品价格计算出的非法业务价值必须高于基于侵权产品销售价格计算出的非法业务价值。非法营业额是根据商品成本计算得出的。根据三种不同的标准计算出的非法经营量的处罚结果或刑事责任后果也将有很大的不同。 那么在商标权保护中应该采用什么样的标准呢？毫无疑问，基于假冒商品成本的标准绝对是不可取的。基于侵权商品售价的标准是一个折衷的选择。因此，它已为大多数人所接受（对知识产权犯罪的最新司法解释也采用了该标准），但这也是一种更为现实的策略，但它难以根除侵权和慢性病，因此，它通常被权利持有者使用。强烈拒绝。采用该计算标准的负面影响至少有两点：第一，这种计算方法客观上使侵权人能够降低生产和销售成本，从而损害消费者的切身利益和安全，并损害权利人的商标声誉。第二点是，即使侵权者并没有降低生产和销售成本，而是通过诸如超低价销售之类的营销策略，通过占领中低收入群体等销售渠道来试图压榨权利，持有人的市场，他们也可以获得巨大的利润，这也损害了权利人们的利益也会欺骗消费者的知情权。基于正版产品的价格，该标准至少具有三个优点：其一是威慑侵权者的违法行为，并增加了对侵权行为的惩罚；二是打击违法犯罪，维护全社会的消费安全。第三是计算该方法简单明了，执法风险小，执法效率高。作者认为，为了摆脱知识产权保护的怪圈，在更大程度上净化经济环境，必须以立法方式采用该计算标准。 《商标法实施条例》第五十二条规定，对不能计算非法营业额的侵犯注册商标专用权的，处以十万元以下的罚款。那么如何在这里理解“非法交易金额无法计算”呢？在某些商标侵权案件中，一些侵权者通常不收货收据和销售单据，并且不保留收货，仓库库存和销售地点的记录分开，仅在销售现场放置少量侵权商品样本，掩盖侵权的真实情况，为行政执法设置障碍，试图逃避法律和逃避打击。因此，简而言之，“无法计算非法交易量”适用于侵权者未提供或未能忠实有效地提供可用于验证其非法交易量的信息，包括文件，记录，供应商，等等无法查明其非法业务量的情况。由于“非法交易量无法计算”的概念过于抽象，难以在实际执法中掌握，因此，在理解和运用这一概念时应注意以下几点：如果被指控的侵权者不提供或不能提供真实有效的信息，无法用来验证其非法交易量，则不能以一般方式确定是无法计算非法交易量的情况。应结合其他情况进行综合考虑，例如被指控的侵权人是否曾经侵权记录或重复侵权记录，或者产品的上等供应商，劣等卖方或代理商证明其生产或出售过侵权商品的事实；第二是《商标法实施细则》第二条第五条规定了行政执法。当局有一定的酌处权，但在调查和处理案件的过程中，仍应仔细调查，并应尽可能严格地收集证据。