下列商标不违反我国《商标法》的规定。...跪求答案 D，B，ACD，ABCDE，B，ABC 标题编号太乱了 美国商标注册 1。美国是一个执行判例法（即不成文法）的国家，因此法院案件在美国处理商标纠纷和发展商标法中扮演着更重要的角色。 美国国会还颁布了一些与商标注册和保护有关的法规。这些是1881年的联邦（商标法）和1905年美国国会颁布的第三部联邦“商标法”。当前的商标注册和保护法是1946年由美国国会颁布的1946年（商标法），通常称为（Lanham）法。该法律于1947年7月5日生效，并于1988年通过了《商标法修正案》，并于1989年11月16日生效。此外，有关规定还包括1989年10月11日《商标法实施细则》，1984年10月12日生效的《 〈1984年商标仿冒实施细则》，以及书面规定和商标案件实务规则。与不正当竞争有关1995年的《联邦商标稀释法》于1996年1月16日生效，根据1989年的《商标案件惯例》对《联邦法》第37号第二部分进行了修正。 2。美国采用使用在先商标保护的原则。在美国，商标所有权通常取决于在美国的商标使用。一般而言，即使第一个用户从未在美国注册其商标，或者之后的用户先注册了相同或相似的商标，实际使用某个商标的人也有权先于该商标的人使用。谁以后使用商标。当然，从商标保护的角度来看，在美国专利商标局对用户商标的注册不容忽视。 3。根据适用于美国的现行商标注册法规，可以在美国注册商品商标，服务商标，集体商标和证明商标。 4。美国使用商品和服务的国际分类。 5。美国商标注册分为主书和子书。 6。美国参加的国际组织和国际公约包括：世界知识产权组织，《保护工业产权巴黎公约》，《商标注册用户和服务国际分类尼斯协定》以及《马德里议定书》协议。 如何认定商标淡化 商标稀释理论是从商标混淆理论中衍生出来的，即稀释理论是基于混淆理论的，并得到混淆理论的支持，补充或加强。稀释理论和混乱理论的应用也不完全。但是，与商标混淆相比，商标稀释具有其独特之处，主要包括： （1）稀释的目的是驰名商标的独特性 “在当今关注经济时代，驰名商标已成为非法企业梦the以求的主要目标。”FTDA规定褪色的对象是驰名商标的起源和独特性。 2006年商标稀释法修正案将褪色的对象限制在驰名商标的独特性上，不包括对原产地的影响，以便将其与混乱区分开来。美国的某些州对海水淡化对象有更严格的要求。他们认为，脱盐对象不一定是驰名商标或著名商标，但鲜明的商标就足够了； （2）海水淡化的范围是非竞争性商品或服务 首先，驰名商标的非商业使用不属于稀释类别。其次，在竞争性商品或服务中使用相似商标的危害主要在于混淆商品或服务的来源，并利用他人的善意扩大其商品或服务的销售。 （3）海水淡化方法主要基于相似的符号，并以相同的符号为补充稀释 所用的商标符号有时与原始的知名商标完全相同，有时部分相同，但在大多数情况下它们是相似的。与过去相比，侵权者在手段上更为优越。他们中的大多数人都使用最接近原始商标的徽标来暗示或激发观众联想或错误地认为它们是进行相关侵权的著名商标。 （4）稀释证明非常困难 的原因主要有以下三个：首先，淡化是一个渐进的过程，是一个隐式且漫长的过程，因此很难证明是否存在淡化以及淡化的严重性。其次，它证明了稀释的需求可以帮助专家和消费者，但不能涵盖所有专家和消费者。因此，相关证据往往不足以证明，缺乏说服力，证明难度大。第三，审判权的稀释取决于法官基于其自身的社会经验和生活经验所提供的自由证词，从而增加了判决结果不一致的可能性。这就是美国第六巡回法院在听到莫斯利上诉时所担心的：要求证明实际经济损失将对《联邦稀释法》授予的有效权利要求造成不合理的障碍。 （卓艺知识产权）