明知道是坑,为什么有那么多金融机构会接受股票质押 股票质押不是一个坑。对于金融机构而言，股票质押是安全的，金额大的，而且收入很高。为什么不这样做呢？尽管在过去两年中有雷声大雨，但踩到矿井的可能性仍然很小 非金融机构可以接受股权质押吗 新股质押 权利质押的主题是权益。股东通过出资获得股权，如果他们参加公司事务并根据法定或公司章程规定的规则和程序在公司享有财产利益，则他们具有可转让权。（注：孔祥军：“民商法新问题和新判决的研究”，人民法院出版社，第280-281页。）要成为质权的权利，必须满足两个基本要求：第二个是财产，可以转让。公平具有这两个属性，因此它是质押关系中的适当素质。 金融投资,注册商标属于哪一类？ 金融投资，属于商标类别第36类的3602组； 根据统计，有180个注册商标用于金融投资。 注册时如何选择其他小物品： 1.注册类别中有2个商标（小额贷款，组号：3602），注册率为1.11％ 2.注册类别中有2个商标（与货币掉期相关的金融交易，组号：3602），注册率为1.11％ 3.注册类别中有2个商标（金融交易，组编号：3602），注册率为1.11％ 4.注册类别中有2个商标（商业金融贷款，组号：3602），注册率为1.11％ 5.注册（应收帐款融资，组号：3602）类别中的2个商标，注册率为1.11％ 6.注册类别中有2个商标（金融支付服务，组编号：3602），注册率为1.11％ 7.注册类别中有2个商标（财务咨询服务，组号：3602），注册率为1.11％ 8.注册类别中有2个商标（贷款融资，组号：3602），注册率为1.11％ 9.在注册（个人财务咨询服务，组号：3602）类别中，有2个商标，注册率为1.11％ 10.在选择注册的类别中有2个商标（银行和金融服务，组号：3602），注册率为1.11％ 知识产权质押融资的三种模式 总体而言，从全国各地知识产权质押融资的运作方式来看，这三种模式主要以北京，上海浦东和武汉为代表。北京模式是“银行+企业专利权/商标权抵押”的直接质押融资模式；浦东模式是“银行+政府资金担保+专利权反担保”的间接质押模式；武汉模式是从北京和上海借来的在浦东两种模式的基础上，推出了“银行+技术担保公司+专利反担保”的混合模式。这些模型主要涉及多个方面，例如银行，企业，政府和担保公司。 北京，上海，浦东和武汉的比较 政府角色。在北京模式下，北京市科委充分发挥了政府的引导，协调，支持和服务功能，对知识产权质押贷款业务给予一定比例的利率支持，并承担相应的服务。功能;在上海浦东模式中，浦东的生产力提升该中心提供企业贷款担保。企业向浦东生产力促进中心承诺将其知识产权作为反担保。然后，银行向企业提供贷款，并同意上海银行承担贷款风险的95％-99％。浦东知识产权中心（浦东知识产权局）和其他第三方组织负责为申请知识产权贷款的企业采用简单的知识产权评估方法，简化了贷款流程，并加快了贷款速度。有关主管部门担当“担保主体+评估主体+贴息支持”政府成为包括武汉在内的参与多个角色的领导党。在武汉模式中，武汉市知识产权局与武汉市财政局合作，为通过专利权质押获得贷款的武汉中小企业提供贴现支持。知识产权局负责接受项目申请，对于项目的核实和建立，财政局负责为已建立的项目分配计息资金，并与市知识产权局共同监督。每个主管部门都扮演着“服务型政府”的角色，并在特定职能上进行了一定科学合理的分工。 银行角色。在北京模式下，交通银行北京分行根据支持服务型中小企业的市场定位，为以“展业通”为代表的中小企业发放了各种专利权和商标专有权质押贷款。发起了“文化创意产业”对于“信用担保贷款”产品，可以说交通银行北京分行是积极参与的“创新者”。在上海浦东模型中，上海银行浦东分行承担1％-5％的风险并持有非常谨慎的态度，认为风险控制是最重要的，并且在发放贷款方面相对被动；在武汉模式下，相关金融机构仍在专利质押融资方面相当活跃，如交通银行武汉分行已处理了9项间接专利质押贷款，中国人民银行武汉分行正试图为专利权提供直接质押贷款。 中介服务机构的角色。在北京模式下，北京经纬律师事务所，联城资产评估有限公司，北京紫和信担保有限公司等中介机构参与提供专业服务，收取一定的费用，并按比例承担一定的风险。每。其中，经纬律师事务所主要责任是法律风险。联城资产评估有限公司主要承担专利权，商标专利权等无形资产的评估。子河鑫担保有限公司主要提供担保。正是由于这些专业中介机构的参与，才基本解决了这个问题。知识产权质押融资业务中的一系列问题使北京的质押融资工作得以顺利进行。在浦东模式中，浦东生产力促进中心作为政府职能的延伸，承担着95％以上的风险。评估主要由中心整合只需评估公司的业务状况和其他因素，因此没有引入专业的中介机构参与该业务。在武汉模式中，引入的中介机构主要是武汉科技担保公司。支持在试图对非上市公司进行股权投资时，应收账款，权利，专利，版权和其他无形资产，并作为一种反担保措施，通过专利保证的方式加以推广。