知识产权法案例分析题分析解答与答案 1.主要取决于私人公司是以王某的名义还是以私人公司的名义实施专利。 2.如果私人公司以自己的名义实施合同，那么Wang显然违反了合同，并且工厂A对违约负有责任。 关于商标法的案例题 1.大康工厂反对成功的原因有两个： 【1】根据《商标法》第13条，条件是大康工厂已经具备驰名商标的条件。 【2】根据《商标法》第15条，其条件是另一家公司与大康市或其代理关系的原始业务往来证明其注册属抢注。 【3】根据《商标法》第31条，条件是该商标具有一定的影响力，并且可以证明另一方以不正当手段进行抢注。 2.如果没有成立异议，则行政程序可以继续审查异议。如果您同时提交异议提案和商标注册申请，则可以在异议成功后避免新主题注册商标。 3.当天，双方都申请了最早的使用证据。如果他们不能提供或不能采用，则应由双方协商确定。如果谈判失败，商标局将安排抽奖。 4.提倡商标应首先由自己使用，并且另一方的公司要注册以模仿抢注。建议首先执行行政程序，因为司法程序是不得已的手段，如果建立行政机构就不必司法程序。 5。最简单的启示是，中国的商标仅保护注册商标。 请看驰名商标案例分析题 1.在这种情况下，如果被告人通常情况下，“ HONGDA”和“ LIFANHONGDA”均构成对“ Honda”商标的侵权？是什么原因？] ;构成侵权。相似商标。 2.在这种情况下，有四个原告。除了商标所有人以外，原告还有什么其他原告？您是否认为法院应允许所有原告参加诉讼？是什么原因？ ：权限。除商标所有者外，其他均为商标所有者。 3.如果使用“ HONGDA”和“ LIFANHONGDA”构成侵权，那么在这种情况下谁应该是合格的被告？也就是说，谁承担相应的法律责任？ ：重庆凤帆力邦摩托车有限公司的生产单位生产带有“ HONGDA”和“ FENGFANHONGDA”徽标的摩托车，并承担主要责任，其他责任是连带责任。 4.被告人曹亚文的辩护能否成立？是什么原因？ ：无效。与其与实际销售分担责任，不如与实际参与和角色分担责任。 5.通过这种情况，您认为中国公司可以获得什么启发？ ：要创建自己的品牌，请不要刻意模仿。 人民法院在什么情况下才能启动驰名商标认定程序案例 驰名商标的司法认定遵循“案件识别，被动保护”的原则： 1.商标所有人不能单独提出诉讼来确认驰名商标。 确认行动是指民权主体向人民法院提出请求，以确认该主体与争议当事方之间是否存在某种法律关系。商标所有人的商标是否驰名是事实状态，与他人无关，即没有争议。根据《民事诉讼法》第108条，起诉的条件之一是必须有一个明确的被告，并且众所周知商标投诉中没有被告，因此可以确定该驰名商标不符合确认投诉的特征，并且不能成为单独的投诉。 2.人民法院承认驰名商标并执行被动原则，不能根据其权限直接确认驰名商标。 也就是说，只有当有关当事方要求其商标为驰名商标且需要根据案件情况确定驰名商标时，人民法院才会依法作出裁定。在商标侵权案件的审理中，如果被告侵权人在与商标注册人相同或相似的商品上使用相同或相似的商标，则无需确定其是否是驰名商标。如果被告侵权人在跨类别的商品或服务中使用他人的注册商标，则人民法院只能审查和确定争议商标是否众所周知。换句话说，当人民法院无法遵循一般商标侵权规则来确定侵权行为成立时，商标是否驰名就成为人民法院确定商标是否侵权的必要程序。只能实施服务类别的特殊保护。 3.人民法院裁定，驰名商标不是独立的诉讼。 人民法院对驰名商标的认定是在案件审理中必须确定的事实，当事方提出的对驰名商标的认定请求是被告侵权人是否构成侵权的前提条件，而不是独立的诉讼。确定驰名商标的证据不同于普通商业案件的证据。因此，在查明事实的过程中，人民法院对当事人对证据无异议并确定证据并应对证据的原件进行审查并不满意。避免发现错误事实。 第四，人民法院应当承认驰名商标，并执行案件认定原则。 判决书中确定的驰名商标仅对判决书中涉及的案件具有法律效力，而不必影响其他案件。在审判实践中，一些法院在判决书的正文中确认了驰名商标是当事人的要求。这样做可能会使动态且不断变化的驰名商标变为稳定和静态。因此，当人民法院作出判决文件时，不应在判决书的正文中予以确认，而应在判决理论中予以确认，并且不存在拒绝驳回确认驰名商标的请求的判决。 第五，人民法院裁定驰名商标应实行统一备案原则。 鉴于驰名商标保护的特殊情况，为了维持司法承认的权威，我们建议涉及驰名商标的案件应由省级中级法院统一处理。资本来确定它们是否是驰名商标。判决生效后，将提交上级法院。