最高人民法院 商标与反不正当竞争如何选择适用 您好，如果它构成商标侵权，请选择商标法。如果商标法不能受到保护，请选择使用反不正当竞争法。 商标法与反不正当竞争法的法律适用是怎样的 实际上，《反不正当竞争法》是《商标法》，《版权法》和《专利法》的底线方法。什么是底线，那么您应该理解，所以当前的三部法律并未明确规定侵权，而是根据公平原则还应考虑侵权或为了保护权利人权利而使用的法律，因此其适用范围相当广泛。希望它可以帮助您 是侵犯商标权还是不正当竞争的法律依据 反不正当竞争赔偿数额可否适用商标法 首先，并非所有针对不正当竞争的赔偿额都适用于商标法。 其次，只有在经营者实施以下不正当竞争行为的情况下，才能适用《商标法》的赔偿标准。 1.最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件的法律适用若干问题的解释第17条，确定了《反垄断法》第5条，第9条和第14条规定的不公正性-不正当竞争法可以通过确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿金额的方法来确定竞争损害赔偿金额。 2.《反不正当竞争法》第5条：经营者不得以下列不正当手段从事市场交易并损害其竞争者：（1）仿冒他人的注册商标； （2）使用未经授权的独特产品名称，包装，装饰或使用与知名产品相似的名称，包装和装饰，引起与他人知名产品的混淆，并使购买者误以为是知名产品；误导性认为这是别人的产品； （4）在产品上伪造或使用认证标志，著名品牌等质量标志，锻造产地，误导产品质量第九条经营者不得利用广告或者其他方式对商品的质量，成分，性能，用途，生产者，有效期，来源等进行误导，虚假宣传。广告经营者不得在知情的情况下代理，设计，制作或发布虚假广告。第十四条经营者不得捏造或传播虚假事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。