苹果跟唯冠的iPAD商标之争的来龙去脉？ IPAD只是商标和名称。苹果在美国平板电脑的注册名称为IPAD。后来，他进入了各个国家的市场。为了统一产品名称，他还使用IPAD这个名称在各个国家/地区列出。但是，几乎每个国家/地区都已注册了该商标，但没有实际产品被命名为该商标。由于该商标已被放弃很长时间，因此在其他国家/地区的Apple诉讼很容易赢得胜利。 但是，商标IPA“ A”至IPA“ Z”在中国注册。十多年前，渭关开发了一种名为ipad的计算机。如果苹果想在中国使用ipad商标，则必须起诉围观，这相当于买断ipad在中国的所有权，以便苹果可以合法地使用ipad商标。 ipad商标之争 苹果犯了什么错 实际上，这并不是说深圳伟冠公司“抢注”了苹果的iPad，而是伟冠公司首先拥有了该商标，而苹果后来又在中国和国际上推出了该商标。因此，不能像网民钟扬所说，深圳围观公司“勒索”苹果，只能说“围观被头上的金苹果击中”。 至少在这次iPad商标竞赛中，苹果犯了严重错误。首先，当他们与台湾微关公司签订商标转让合同时，他们无法完全确认该合同中包括中国大陆的iPad商标；其次，在苹果向中国商标局申请大陆iPad商标的申请被驳回之后，它仍在中国市场出售iPad系列产品而不是先解决商标问题。 从侵权责任法的角度来分析一下苹果与唯冠公司对于ipad商标之争事件，最好专业一些的 侵权责任应符合以下条件： 1，是否存在侵权 2.造成损害 3.损害的结果与行为之间有因果关系（引起的关系） 3.侵权者有过错（故意，重大过失，法律规定，在某些情况下，例如严重危险的工作，只要存在危险行为，就应假定是过失） 从侵权责任法的角度，关于苹果公司与微关公司之间的商标纠纷： 1.苹果公司对ipad商标的使用是否侵权？前提是要查看此使用是否符合法律。苹果公司对GF商标拥有合法权利吗？根据商标法的规定，商标权首先受注册原则的保护，因此，任何先合法注册商标的人都将享有权利。法定权利 2.苹果使用iPad商标是否会造成后果？在计算知识产权侵权后果时，通常以侵权方的利润为标准。显然，非法使用iPad商标是损坏的结果的; 3、4，依此类推；