驰名商标是什么，驰名商标受到侵犯怎么办 中国驰名商标是指主管机关（国家工商行政管理总局，商标局，商标评审委员会或人民法院）已按照法律程序认定为“驰名商标”的商标。 一般来说，驰名商标的识别应基于有关当事方的要求，这是在处理商标案件时必须承认的事实。 驰名商标的侵权与其他商标相同。根据《商标法》的规定，您可以对其他商标的注册提出异议或申请注销。 但是，驰名商标不仅具有普通商标的区别作用，而且具有很强的竞争力，较高的知名度和广泛的影响力。它们已经为消费者和运营商所熟知和信任，并具有相关的商业价值。这些特征常常使它成为侵略的对象。为了防止和减少此类侵权的发生，驰名商标受到优于常规注册商标的特别保护，并且保护范围和期限也有专门协议。 侵害驰名商标是否可以要求赔偿商誉损失 在司法实践中如何认定驰名商标 （1）准确掌握识别标准，确保驰名商标司法承认的权威性和可信性 在进行知识产权审判时，我们必须严格掌握驰名商标的识别标准，并坚决避免降低驰名商标的识别标准，以使不具备驰名商标条件的商标能够已知商标被认为是驰名商标。客观存在驰名商标。商标是否驰名与该商标是否已合法确定无关。即使没有得到法律认可，实际上是众所周知的商标也不会损害其声誉。相反，与驰名商标的认可标准相去甚远的商标，即使勉强被承认为驰名商标，其声誉也不会得到很大提高，但可能会被认为是通过提升而获得的。苗木，甚至损害自己的声誉。[27]目前，作为示例，消费者尚未意识到被确认为驰名商标的单个商标的现状。因此，人民法院审理与驰名商标认定有关的案件时，应当严格掌握认定标准，既不降低人民法院认定驰名商标的门槛，也不得故意鼓励承认或者任意扩大认定范围。 ，以保证对驰名商标的司法承认认真和权威。 （2）严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件，坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚拟诉讼”获得驰名商标的承认。 随着越来越多的商标通过司法承认被识别为驰名商标，一段时间以来，通过司法渠道对驰名商标的识别已成为企业界的热门话题。同时，人们也对可能的“确立”行为提出了担忧，认为这可能导致“驰名商标”的识别不真实，并降低驰名商标的“含金量”。 民事诉讼中对驰名商标的承认与普通民事诉讼不同。在普通的民事诉讼中，很少涉及局外人甚至公众的利益，基本上只涉及当事人之间的权利和义务。由于驰名商标具有很强的保护作用，驰名商标的认定结果将直接影响同一行业的竞争者。因此，原告串通造成的驰名商标识别，不仅对同行业的竞争者不公平，而且最终将影响弱势群体的消费者，从根本上危害市场秩序，也侵犯了市场秩序。建立知识产权制度的目的这是为了平衡知识产权所有者和公众的利益。[28]因此，在司法承认驰名商标的实践中，法院必须加强对涉及驰名商标承认的案件的审查，坚决避免有关当事方通过“虚构诉讼”获得驰名商标。 ”。 （3）涉及驰名商标的案件应严格按照法律和相关司法解释进行审理，并且仅在确实有必要的情况下进行。 在涉及驰名商标识别的案件中，驰名商标的确定不是案件的最终目的，而驰名商标的确定只是确定侵权的前提。因此，在司法实践中，只有在确实有必要识别驰名商标的情况下，法院才能严格按照法律的有关规定和司法解释作出裁定，以防止裁定不当而损害井的公信力。商标体系。例如，在一个结案案件中，法院判定商标为驰名商标，但原告并未明确要求法院根据投诉的事实和原因以及法院的判决确定该驰名商标。并未表明该裁决是基于原告的申请。看来，为了提高判决的可信度，法院主动将商标认定为驰名商标。该判决的内容违反了对驰名商标的被动识别原则。[29]在司法实践中，有一些案件因使用他人在相同或相似商品上的注册商标而被起诉。一般情况下，可以根据侵权判定规则直接判定侵权行为，无需通过判定。驰名商标确定侵权的确定，在这种情况下，法院不应确定驰名商标。[30]在上述两种情况下，法院对驰名商标的司法承认被怀疑是过度的，并且还违反了驰名商标制度的根本目的。在司法实践中应坚决消除。