非商标意义使用他人注册商标不构成侵权吗 根据相关法律法规，商标侵权并不限于以商标形式使用他人构成商标侵权。根据实际情况，只要符合法律规定的条件，即使使用非商标形式的他人注册商标也构成侵权。 相关法律法规《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一，是侵犯注册商标专用权的行为： （1）未经商标注册人许可，在与该商标相同种类的商品上使用相同商标； （2）未经商标注册人的许可，在同类商品上使用与其注册商标相似的商标，或在同类商品上使用与其注册商标相似或相似的商标，很容易引起混淆； （3）出售侵犯注册商标专用权的商品； （4）伪造或制造他人的未经许可的商标标记，或出售伪造或未经许可的注册商标标记； （5）未经商标注册人同意，将替换注册商标，并将具有替换商标的商品再次投放市场； （6）故意提供便利条件，以侵犯他人商标的专有权，并帮助他人实施侵犯商标专有权的行为； （VII）使用他人的注册商标的专有权造成其他损害。 不公开，不以营利为目的使用其他公司商标是否违法 四个要素 包含以下四个组成部分，构成对销售假冒注册商标的商品的侵权： {1}必须有违法行为，即犯罪者已经实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2）必须存在损害的事实，这意味着犯罪者进行的销售假冒商标商品的行为对商标所有人造成了损害。出售伪造他人注册商标的商品将对权利人造成严重财产损失，同时也会对享有注册商标权的单位造成商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害，都是损害的事实。 3}犯罪者有主观过错，即犯罪者已经知道或应该知道所售商品均为假冒注册商标的事实。 4）违法行为与损害后果之间必须存在因果关系，即不法分子的销售行为与商标所有人的损害结果之间存在因果关系。 商标侵权是指犯罪者未经商标所有者的许可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商标，或者以其他方式干扰或阻碍商标所有者使用注册商标并损害商标其他行为的合法权利人的权益。具体内容如下： 所有侵犯他人注册商标权益的行为均为侵犯商标权利的行为。根据《商标法》第52条，侵犯注册商标专有权的行为主要包括以下内容： 1.未经注册商标所有人的许可，在同一产品或类似产品上使用与注册商标相同或相似的商标的行为。 2.未经商标注册人同意，更换注册商标并将具有变更商标的产品再次投放市场的行为。从理论上讲，这种行为也称为“反向伪造”。 3.出售侵犯注册商标专有权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：出售您不知道侵犯注册商标专用权的产品，您可以证明该产品是您自己合法获得的，并向提供者解释，并且您将不承担赔偿责任。因此，这种形式商标侵权需要卖方的主观和知情要求。 4.伪造或未经授权制造他人的注册商标或销售伪造或未经授权的注册商标的行为。应当指出，这种侵权是商标侵权，包括“制造”和“销售”。 5.造成其他损害他人使用注册商标专有权的行为。 根据《商标法实施条例》第50条和最高人民法院“关于审理商标民事案件适用法律的若干问题的解释”第1条，由他人的注册商标专有使用权所造成的其他损害，包括： 1.在同一种类或类似的商品上，使用与他人的注册商标相同或相似的符号作为产品名称和装饰，从而误导公众； 2.故意提供便利的条件，例如仓储，运输，邮寄，隐瞒等，以侵犯他人使用其注册商标的专有权； 3.与他人的注册商标相同或相似的词被用作公司的字体大小，或在相同或相似商品上突出使用，这很容易引起相关公众的误解； 4.将与他人的注册商标相同或相似的字符注册为域名，并通过该域名进行与商品交易有关的电子商务活动，这很可能会引起相关公众的误认。