商标混淆和商标近似有哪些区别？ 商标的特点有什么 拥有者有权拥有，使用，处置和从其拥有的财产中获利，并且有权禁止他人擅自拥有和使用。该禁令的范围严格限于所有者拥有的财产在此范围内，不可能在其拥有和使用范围之外享受禁止权。在知识产权范围内，版权和专利权不具有超出使用权范围的禁止权。著作权人享有使用作品的权利，并通过行使使用权获得收入。《版权法》第10条列举了版权拥有者在十几种作品的使用中所享有的权利，这些作品包括复制，表演，广播，展览，发行，电影，电视，视频或改编，翻译，注释和编辑。版权所有者可以使用自己的作品，也可以通过授权他人使用该作品来获得版权。当然，版权所有者有权禁止他人未经授权的使用。但是，版权所有者享有的禁止权不仅会超出他们所享有的使用权的范围，而且还受到某些限制：他人可以在某些情况下使用该作品，而无需版权所有者的许可，而无需支付报酬。 ;或基于法律规定，著作权人不得以特定方式使用作品，但应向著作权人收取使用费。前者称为合理使用，后者称为法律许可。如果其他人在合理使用或法律许可的范围内使用版权所有者的作品，则版权所有者无权禁止它。可以看出，著作权人的禁止权的效力小于其使用权的范围。专利权人有权禁止他人未经许可用于生产和经营活动而制造，使用和销售其专利产品或使用其专利方法，以及使用和销售根据专利方法直接获得的产品。禁止他人未经许可进口的权利其专利产品或根据其专利方法直接获得的产品。专利权人享有的禁止他人未经许可实施其专利的权利，也并不超出其已获得专利的范围。也就是说，专利权人的禁止权仅在其已取得专利的发明范围内行使，而不能超出其自身发明的范围。换句话说，专利权人有权禁止的权利由他根据所获得的专利实施。商标权不同。尽管商标所有者有权禁止他人在与注册商标批准的产品相同或相似的产品上使用相同或相似的商标，但商标所有者本人无权注册商标用于与批准商品相似的商品上，也无权在批准商品上使用与其注册商标相似的商标，也无权在与批准商品相似的商品上使用与其注册商标相似的商标。 商标权利禁止的效力大于使用权效力。该特征由商标，作品和发明的性质决定。仅以商标和作品为例，一旦创作完成，就可以用它们以不同的方式表达作品。它们可以在原始作品中复制，播放，表演和使用，也可以翻译和改编。各种使用形式不仅不淡化作者与作品之间的联系，反而扩大了人们对作者与作品之间联系的认识。作为商标，商标与商标所有者的联系只需要无数次重复商标的独特表达即可。这种性能越独特，它与所有所有者的距离就越近，消费者对它的感知就越稳定。相反，商标和商标所有人之间的联系可能会混乱，从而引起消费者的误解。因此，法律授予商标所有者超出其使用权范围的禁止权。目的不仅是使用其注册商标，而且是为了保护消费者的合法权益。 （2）商标权是相对永久的权利 知识产权不同于财产所有权。它受到时间的限制，即在一定的时间后，知识成就进入公共领域，人们可以未经许可，无需付费地使用它们。版权拥有者去世数年后（通常为50年），他不再享有该版权的版权，任何人都可以在不支付特许权使用费和获得许可的情况下使用其作品。至于发明和实用新型专利，经过授权的一段时间（通常为10至20年），它们成为社会的共同财富，每个人都可以自由实施其专利。商标权也有一个期限，即有效期限。在有效期内，商标所有人享有专有使用权，禁止权，转让权和许可权。有效期过后，商标所有者将不再享有这些权利，并且在有效期限届满后的一段时间内，其他人可以注册其商标。商标成为新所有者。但是，商标权的期限不同于版权和专利权。版权和专利权的期限是绝对的。期限届满后，专利权人和版权所有者将永久失去控制其作品或发明的权利。商标所有人可以通过执行某些程序（即续展）来继续享受商标权，并且可以不受限制地进行续展，因此商标权实际上已成为永久性权利。当然，如果商标所有人想获得这项永久权利，他应该依法及时提出续展申请。如果他未能及时提交续展申请，他将自动失去其商标权。此外，续签申请也可能因其不符合续签时法律的相关规定而被拒绝，这也将失去商标权。正是由于商标权极有可能成为永久性权利，并且因为商标所有者没有及时续展或续展不被批准而失去了商标权，这使其成为相对永久性权利。这也是与版权和专利权及时不同的特征。 （3）商标权的基础和权利的性质不同于版权和专利 商标权和专利权属于工业产权，但是就权利产生的依据或前提而言，它与属于知识产权的专利权和版权存在很大差异。首先，版权来自作品的创作。专利权源于发明创造。当然，专利权不像版权。作品完成后，便创建了版权。它需要国家的授权。但是它们是相同的，因为它们都是通过自己的智力劳动产生智力成就的。因此，创造知识成果成为获得版权和专利权的前提和基础。商标由文字或图形组成，但是文字和图形在未与特定商品或服务相关联的情况下不会成为商标。商标权创建的基础和前提不是谁创建徽标，而是谁将徽标与特定商品相关联。通过法律程序确定连接后，该连接即为合法保护权。正是由于权利的基础和前提不同，权利才得以确定。版权和专利是基于其创造的前提或基础而完成的智力成果，因此权利人享有充分利用其成果的权利。但是，出于社会整体利益的考虑，其禁止权受到某些限制。创造商标权的前提和基础是将特定符号与特定商品相关联。法律授予商标所有者的专有使用权的范围也限制了在未批准的商品上使用已批准的注册商标，而没有任何更改。为了保证商标所有人的专有使用权并防止混淆，法律赋予商标所有人比专有权更大的禁止权，而对其专有权没有任何限制。 （4）商标权不包括商标设计者的权利，而应更加注意商标所有者的权利 商标设计者的个人权利，例如商标设计者的出版权和签名权，并未反映在商标使用中。它们不受商标法的保护，商标设计者也可以受其他法律的保护。如果可以通过版权法将商标设计作为艺术品加以保护，则与产品外观密切相关的商标设计也可以申请外观设计专利，并受专利法保护。有人认为商标权不包括人身权，而只有财产权。从以上对商标设计者权利的保护来看，这并非不合理。与专利权和版权相比，商标权中的个人权利确实较弱，但商标所有者商标的使用有权表明商标所有者的姓名和地址。不能说商标权中没有人格权。只能说，实际上，商标权的行使更多地体现在其财产权的行使上。