行政诉讼中原告2019年12月5日就提交起诉状等材料了，案件受理缴费通知书上法院却称是2019年12月18日收到？ 法院接受了该案的付款通知，但表示已于2019年12月18日收到？也许他们犯了一个错误。 商标法案例分析题 法院是否有权认定驰名商标 人民法院可以依照《驰名商标识别和保护条例》承认驰名商标，当事人应当向法院提供承认驰名商标的材料。《驰名商标认定和保护条例》第三条中的下列材料，可以作为证明驰名商标的依据：（一）证明公众对该商标的了解的有关材料； （2）证明商标使用期限的有关材料；包括与商标使用和注册的历史，范围有关的材料； （3）与商标的任何宣传工作的持续时间，程度和地理范围有关的材料，包括广告和促销活动的方法，地理范围和促销媒体材料的种类和广告的数量等； （四）证明该商标被保护为驰名商标的有关材料，包括该商标在中国或者其他国家和地区已经被保护为驰名商标的有关材料； （5）证书驰名商标的其他证据材料还包括近三年来使用该商标的主要商品的产量，销售量，销售收入，利税，销售面积等有关材料。第四条：当事人认为经初步审查和宣布的另一人的商标违反《商标法》第十三条规定的，可以按照《商标法》的规定向商标局提出异议，并实施细则，并提交证明驰名商标的有关材料。一方认为另一方的注册商标违反《商标法》第十三条的，可以请求商标评审委员会根据《商标法》及其实施细则的规定，撤销该注册商标，并提交有关材料。证明驰名商标。根据法律规定，《驰名商标认定和保护条例》第三条中的下列材料可以作为证明驰名商标的依据：（一）证明相关公众知识的有关材料商标； （2）证明使用期限的有关材料资料，包括与商标的历史，使用范围和注册有关的资料； （三）与商标宣传工作的持续时间，程度和地理范围有关的材料，包括广告和促销活动的方式，地理范围和范围；有关资料，例如宣传媒体的种类和广告数量； （四）证明该商标被保护为驰名商标的有关材料，包括该商标在中国或者其他国家和地区已经被保护为驰名商标的有关材料； （5）其他证明驰名商标的证据材料，包括近三年来使用该商标的主要商品的产量，销售量，销售收入，利税，销售面积及其他有关材料。《驰名商标认定和保护规定》第四条当事人认为经他人初步审查和公告的商标，违反商标法第十三条规定的，可以向商标局提出异议。商标局按照《商标法》及其实施细则的规定提交证书相关材料带有著名商标。 江小白商标被法院终审判决无效，是这款网红小酒败退江湖的里程碑事件吗？ 我们可以先研究判决。案号为（2018）京中中2122号。全文可在互联网上获取，在此不再赘述。 3.商业评估委员会认为，江津酒厂的商标“江小白”实际上是不准确的。可从国直局网站查询（查询日期为2019年4月4日）。江津酒厂提交申请第33号（酒精饮料（不包括啤酒））下有5个“江小白”注册商标。申请日期为2012年3月21日，2017年1月17日，2017年4月28日，2016年3月7日和2018年8月17日。但应注意，没有人被授权。这表明江津酒厂不享有“江小白”商标的专有权。即使批准，也要退后一万步。 4.江小白没有将其回复理由提交给商业审查委员会，这可能会在一定程度上影响商业审查委员会的判断。或姜小白准备好应对行政诉讼。 5.江小白在收到商业审查委员会的判决后，向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权的一审判决没有问题，无法确定商业审查委员会和江津公司上诉的理由。 6.北京高等法院在第二次审判中仍然相信“新蓝图公司的法定代表人陶世权已与江津酒厂就“江小白”品牌设计草案进行了电子邮件交流。蒋小柏的商标应为“。该视图不准确，其原因已在上面说明。 7.在第二审法院的判决中，北京高级法院裁定“江锦酒厂已经为实际使用“江小白”做好了准备，并且实际上已经使用了“江小白”品牌。这与双方提交的证据的证明力有关，不容易评估。 8.关于该判决，我认为北京高等法院二审的判决在确定事实方面是不准确的，因此认为：“……商标审查委员会和裁决委员会事实清楚，适用法律正确，并且审查程序合法，审查结论正确。 ”最终的判断是有问题的。 9.接下来，讨论后续影响。很难说它是否被击败了。乐观地，即使宣布“江小白”商标无效，公司仍可以继续使用公司名称继续营销。由于江津酒厂也没有“江小白”商标的专有权，因此也给江小白公司一定的时间进行布局。当然，由于姜小白的公司名称位于前面，因此当姜金公司要再次申请“江小白”商标注册时，姜小白可以提出商标异议。江津的商标注册几乎是不可能成功的。（但是，没有什么是不可能的...） 11.总之，必须从合作开始就明确规定知识产权的归属，以避免将来出现各种风险。今天尚不清楚一项协议，明天则有一百倍的麻烦。 12.但是，陶先生的乐观仍然值得鼓励。他说的一句话被遗忘了，意思是：即使我们绕了一圈回到原来的位置，我们仍然充满了收获。 13.他说的话非常合理。共勉。