《商标共存协议能决定商标的可注册性吗 商标权人和商标权利人有什么区别 商标共存与商标侵权分别都是怎么认定的 wto对商标共存的定义提供了一个标准：不影响各自的业务活动。从该标准衍生而来，在商品经济中，即使双方的商标可能相似，只要它们不会对另一方的消费群体造成误认，也不会影响另一方的商业活动，则法律允许相似商标在那里。 1.应该将公众的实际敏感性与相关公众对商标的实际感觉，商标使用的具体条件及其对相关公众的影响进行比较。实际上，如果其他相似的商标足以引起普通百姓的误解，则该商标构成商标侵权。 2.商标的总体印象。商标产生的总体印象通常具有决定性意义。在区分商标侵权和商标共存时，法院不应分开比较商标的每个部分，因为相关公众实际上不可能单独识别和记住商标。 3.重要性标准。需要澄清的是，一般而言，商标的总体印象取决于商标的独特部分。在确定某个商标构成对其他商标的侵权时，有必要掌握最基本的区别性识别方法。商标组不同，但颜色匹配相同。在这种情况下，不能确定该商标构成侵权。因为在大多数商标中，轮廓是从其他商标更改商标的重要方面，所以即使颜色匹配相同，也不会引起消费者的误解[4]。 因此，在判断商标与商标侵权并存时，必须综合考虑上述三个方面。当相同或相似的商标同时存在时，如果一方恶意地不当使用他人商标或对他人造成损害，法院将判定其为侵权，因此禁止其使用。目前，相同或相似商标的共同使用不能包含在商标共存系统中。此外，在具有注册系统的国家中，当由于相似而在注册商标和未注册商标之间产生冲突和争议时，法律通常会保护注册商标并拒绝未注册商标，甚至禁止使用它们。进入商标共存体系。但是也有例外。在事先承认商标使用权的国家/地区中，具有一定声誉的未注册商标可能会与注册商标抗衡，此时未注册商标可能会受到法律的有限保护。商标共存中的商标应为合法使用的商标，具有违法性的商标不应包含在商标共存中。非法商标的使用应受商标侵权制度的约束。在定义商标的共存时，应在事实上的共存与法律上的共存之间进行区分。将商标共存中的相同或相似的商标定义为合法商标，有助于我们建立商标共存体系，有利于完善商标体系。 作者认为，商标共存是指不同的市场实体使用相同或相似的商标，如果它们遵守法律，就不会造成混淆的情况。将商标的共存限制为合法商标的共存，对于合理分配商标共存体系和商标侵权体系之间的适用范围，以及弄清商标共存与商标侵权之间的“模糊区”并不是没有意义的。 综上所述，由于其强大的专业精神和复杂性，在识别商标共存和商标侵权方面存在许多困难，这需要在实践中摸索和制定具体的法律规定。 同一种商品可以使用不同商标吗 同一产品可以使用不同的商标。 申请商标注册时，应按照规定的商品分类表填写使用商标的商品类别和商品名称。商标注册申请人申请在不同种类商品上注册同一商标的，应当根据商品分类表提出注册申请。 对可以在同一商品上注册的商标数量没有限制。 有两种情况供您参考： 首先，商标已在某种产品上注册，经过一段时间的市场运作，它也获得了一定的知名度。在同一产品上注册几个类似的商标。例如，娃哈哈集团不仅在儿童饮料上注册了娃哈哈商标，而且还注册了哈哈瓦，娃哈哈等。如果未注册这些名称，则有待确定其他人是否以相同的方式使用这些名称。货物侵权。但是一旦注册，就不可避免地构成侵权。 其次，主要使用一个商标，并且在同一类型的不同系列产品上使用不同的商标，以细分市场并增加整个市场的份额。例如，以五粮液商标为首的五粮液集团就不断推出五粮皇，王粮醇等产品，以占领不同层次的市场。 商标权的特征： 1.商标权具有知识产权的一般特征 （1）特异性 专长也称为专有或垄断，这意味着商标所有者有权专有地使用其注册商标。这种权利一经获得即是排他性的，未经商标所有人的同意，任何人都不能使用，否则将构成侵权，应追究法律责任。 商标专有权是法律赋予的权利，其专有使用也必须符合法律规定，并符合法律规定的条件，并且不得滥用。 （2）及时性 及时性是指商标权的有效期。在有效期内，商标权受法律保护。到期后，商标权利不再受法律保护。 各国的商标法一般都规定了商标权的有效期，范围从20年到7年不等，其中大多数为10年，而在中国则为10年。还有一些国家没有指定时限，只要不违反法律规定，注册人就可以无限期享有商标权。具有有效期的国家还规定，它们可以在到期后要求续签。但是，如果商标注册人未提出续展申请或申请被拒绝，它将失去其商标权。 （3）区域性 商标权严格地是区域性的，即所谓的“地域性原则”，即商标注册人享有的商标权只能在授予该权利的国家/地区受到保护，而在其他国家/地区没有法律效力。如果您需要获得其他国家/地区的法律保护，则必须根据该国家/地区的法律在该国家/地区申请注册或国际商标注册。因此，中国出口商品的商标不仅应在该国申请注册，而且应及时取得该国家或地区的商标注册以供销售。否则，一旦其他人在国外预先注册了相同或相似的商标，则使用该商标的中国出口商品将不再能够进入该国家或地区，从而影响了我们商品在国际市场上的销售。 随着国际经济交流的日益频繁，从19世纪末开始，世界各国签署了一系列有关商标权保护的国际公约。但是，商标权具有地域性的法律特征尚未消失。保护商标权的国际公约没有也不能为成员国提供一套国际统一的商标实体法。因此，即使一个国家参加了统一保护商标权的国际公约，涉外商标是否可以由缔约国保护，仍然取决于缔约国的国内法。处理商标问题仍然基于缔约国的国内法。 2.商标权的特征除了知识产权的一般特征外， 商标权也有自己的特征。 （1）禁止商标权的范围大于使用权的范围 在上一节关于商标权的内容中指出，其禁止权的范围大于专有权的范围。商标权的这一特征不仅与财产所有权不同，而且与版权和专利权也不同。 拥有者有权拥有，使用，处置和从其拥有的财产中获利，并且有权禁止他人擅自拥有和使用。该禁令的范围严格限于所有者拥有的财产在此范围内，不可能在其拥有和使用范围之外享受禁止权。在知识产权范围内，版权和专利权不具有超出使用权范围的禁止权。著作权人享有使用作品的权利，并通过行使使用权获得收入。《版权法》第10条列举了版权拥有者在十几种作品的使用中所享有的权利，这些作品包括复制，表演，广播，展览，发行，电影，电视，视频或改编，翻译，注释和编辑。版权所有者可以使用自己的作品，也可以通过授权他人使用该作品来获得版权。当然，版权所有者有权禁止他人未经授权的使用。但是，版权所有者享有的禁止权不仅会超出他们所享有的使用权的范围，而且还受到某些限制：他人可以在某些情况下使用该作品，而无需版权所有者的许可，而无需支付报酬。 ;或基于法律规定，著作权人不得以特定方式使用作品，但应向著作权人收取使用费。前者称为合理使用，后者称为法律许可。如果其他人在合理使用或法律许可的范围内使用版权所有者的作品，则版权所有者无权禁止它。可以看出，著作权人的禁止权的效力小于其使用权的范围。专利权人有权禁止他人未经许可用于生产和经营活动而制造，使用和销售其专利产品或使用其专利方法，以及使用和销售根据专利方法直接获得的产品。禁止他人未经许可进口的权利其专利产品或根据其专利方法直接获得的产品。专利权人享有的禁止他人未经许可实施其专利的权利，也并不超出其已获得专利的范围。也就是说，专利权人的禁止权仅在其已取得专利的发明范围内行使，而不能超出其自身发明的范围。换句话说，专利权人有权禁止的权利由他根据所获得的专利实施。商标权不同。尽管商标所有者有权禁止他人在与注册商标批准的产品相同或相似的产品上使用相同或相似的商标，但商标所有者本人无权注册商标用于与批准商品相似的商品上，也无权在批准商品上使用与其注册商标相似的商标，也无权在与批准商品相似的商品上使用与其注册商标相似的商标。 商标权利禁止的效力大于使用权效力。该特征由商标，作品和发明的性质决定。仅以商标和作品为例，一旦创作完成，就可以用它们以不同的方式表达作品。它们可以在原始作品中复制，播放，表演和使用，也可以翻译和改编。各种使用形式不仅不淡化作者与作品之间的联系，反而扩大了人们对作者与作品之间联系的认识。作为商标，商标与商标所有者的联系只需要无数次重复商标的独特表达即可。这种性能越独特，它与所有所有者的距离就越近，消费者对它的感知就越稳定。相反，商标和商标所有人之间的联系可能会混乱，从而引起消费者的误解。因此，法律授予商标所有者超出其使用权范围的禁止权。目的不仅是使用其注册商标，而且是为了保护消费者的合法权益。 （2）商标权是相对永久的权利 知识产权不同于财产所有权。它受到时间的限制，即在一定的时间后，知识成就进入公共领域，人们可以未经许可，无需付费地使用它们。例如，各国的版权法规定版权拥有者去世数年后（通常为50年），他不再享有该版权的版权，任何人都可以在不支付特许权使用费和获得许可的情况下使用其作品。至于发明和实用新型专利，经过授权的一段时间（通常为10至20年），它们成为社会的共同财富，每个人都可以自由实施其专利。商标权也有一个期限，即有效期限。在有效期内，商标所有人享有专有使用权，禁止权，转让权和许可权。有效期过后，商标所有者将不再享有这些权利，并且在有效期限届满后的一段时间内，其他人可以注册其商标。商标成为新所有者。但是，商标权的期限不同于版权和专利权。版权和专利权的期限是绝对的。期限届满后，专利权人和版权所有者将永久失去控制其作品或发明的权利。商标所有人可以通过执行某些程序（即续展）来继续享受商标权，并且可以不受限制地进行续展，因此商标权实际上已成为永久性权利。当然，如果商标所有人想获得这项永久权利，他应该依法及时提出续展申请。如果他未能及时提交续展申请，他将自动失去其商标权。此外，续签申请也可能因其不符合续签时法律的相关规定而被拒绝，这也将失去商标权。正是由于商标权极有可能成为永久性权利，并且因为商标所有者没有及时续展或续展不被批准而失去了商标权，这使其成为相对永久性权利。这也是与版权和专利权及时不同的特征。 （3）商标权的基础和权利的性质不同于版权和专利 商标权和专利权属于工业产权，但是就权利产生的依据或前提而言，它与属于知识产权的专利权和版权存在很大差异。首先，版权来自作品的创作。专利权源于发明创造。当然，专利权不像版权。作品完成后，便创建了版权。它需要国家的授权。但是它们是相同的，因为它们都是通过自己的智力劳动产生智力成就的。因此，创造知识成果成为获得版权和专利权的前提和基础。商标由文字或图形组成，但是文字和图形在未与特定商品或服务相关联的情况下不会成为商标。商标权创建的基础和前提不是谁创建徽标，而是谁将徽标与特定商品相关联。通过法律程序确定连接后，该连接即为合法保护权。正是由于权利的基础和前提不同，权利才得以确定。版权和专利是基于其创造的前提或基础而完成的智力成果，因此权利人享有充分利用其成果的权利。但是，出于社会整体利益的考虑，其禁止权受到某些限制。创造商标权的前提和基础是将特定符号与特定商品相关联。法律授予商标所有者的专有使用权的范围也限制了在未批准的商品上使用已批准的注册商标，而没有任何更改。为了保证商标所有人的专有使用权并防止混淆，法律赋予商标所有人比专有权更大的禁止权，而对其专有权没有任何限制。 （4）商标权不包括商标设计者的权利，而应更加注意商标所有者的权利 商标设计者的个人权利，例如商标设计者的出版权和签名权，并未反映在商标使用中。它们不受商标法的保护，商标设计者也可以受其他法律的保护。如果可以通过版权法将商标设计作为艺术品加以保护，则与产品外观密切相关的商标设计也可以申请外观设计专利，并受专利法保护。有人认为商标权不包括人身权，而只有财产权。从以上对商标设计者权利的保护来看，这并非不合理。与专利权和版权相比，商标权中的个人权利确实较弱，但商标所有者商标的使用有权表明商标所有者的姓名和地址。不能说商标权中没有人格权。只能说，实际上，商标权的行使更多地体现在其财产权的行使上。