请看驰名商标案例分析题 1.如果在被告的正常情况下，“ HONGDA”和“ LIFANHONGDA”是否在本案中均构成对“ Honda”商标的侵权？是什么原因？] ;构成侵权。相似商标。 2.在这种情况下，有四个原告。除了商标所有人以外，原告还有哪些其他原告，其原因是什么？您是否认为法院应允许所有原告参加诉讼？是什么原因？ ：允许。除商标所有者外，其他均为商标所有者。 3.如果使用“ HONGDA”和“ LIFANHONGDA”构成侵权，那么在这种情况下谁应该是合格的被告？也就是说，谁承担相应的法律责任？ ：重庆凤帆力邦摩托车有限公司的生产单位生产带有“ HONGDA”和“ FENGFANHONGDA”徽标的摩托车，并承担主要责任，其他责任连带承担。 4.被告人曹亚文的辩护能否成立？是什么原因？ ：无效。与其与实际销售分担责任，不如与实际参与和角色分担责任。 5.通过这种情况，您认为中国公司可以得到什么样的启发？ ：要创建自己的品牌，请不要刻意模仿。 侵犯驰名商标的行为有哪些，侵犯驰名商标案件 根据《驰名商标识别和保护条例》第四条和第五条的规定以及其他条例的规定，目前在中国申请“驰名商标”的方式有四种：商标通过商标局的初步审查后，在取得注册商标证书之前，商标局将予以公告。在公告期间，任何人都可以基于合理的理由提出异议。在提出异议的过程中，可能会建议该商标可能构成其自身商标的侵权，同时也可以申请确定其商标是驰名商标。（2）在商标争议中，认定商标争议是指企业认为注册商标侵犯了自己的商标，并向商标局提出异议申请撤销该注册商标的企业。在撤销过程中，您也可以提交申请以将您的商标标识为驰名商标。（3）如果在商标案件管理中确定商标已被伪造，则使用该商标的商品非常受欢迎。因此，如果当地工商局在假冒过程中发现商标被假冒，可以要求商标局根据当事人的申请将其认定为驰名商标。 。（4）中级以上人民法院根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条裁定：在这种情况下，可以依法确定所涉及的注册商标是否众所周知。 ” 人民法院在什么情况下才能启动驰名商标认定程序案例 驰名商标的司法认定遵循“案件识别与被动保护”的原则： 1.商标所有者不能单独提起诉讼来确认驰名商标。 确认行动是指民权主体向人民法院提出请求，以确认该主体与争端方之间是否存在某种法律关系。商标所有人的商标是否驰名是事实状态，与他人无关，即没有争议。根据《民事诉讼法》第108条，起诉的条件之一是必须有一个明确的被告，并且众所周知商标投诉中没有被告，因此可以确定该驰名商标不符合已确认投诉的特征，并且不能成为单独的投诉。 2.人民法院承认驰名商标并执行被动原则。它不能根据其权利直接确认驰名商标。 也就是说，只有当有关当事方要求其商标为驰名商标，并且需要根据以下情况确定商标时，人民法院才会依法作出裁决：案子。在商标侵权案件的审理中，如果被控侵权人在与商标注册人相同或相似商品上使用相同或相似的商标，则无需确定该商标是否为驰名商标。如果被告侵权人在跨类别的商品或服务中使用他人的注册商标，则人民法院只能审查并确定争议商标是否众所周知。也就是说，当人民法院无法确定侵权行为是根据一般商标侵权规则确定的时，商标是否驰名就成为人民法院确定商标是否侵权的必要程序。只有通过识别驰名商标，商标法只能实施服务类别的特殊保护。 3.人民法院裁定，驰名商标不是独立的诉讼。 由人民法院裁定驰名商标是需要在案件审理中确定的事实，而当事方要求确定驰名商标是提起诉讼的先决条件。被告侵权者是否构成侵权，并且不是独立的诉讼。判定驰名商标案件的证据与普通商业案件的证据不同。因此，在查明事实的过程中，人民法院不能确信当事人对证据没有异议，必须确定证据并应对原始证据进行审查，避免发现事实错误。 第四，人民法院应当承认驰名商标，并执行案件认定原则。 判决书中确定的驰名商标仅对判决书中涉及的案件具有法律效力，而不必影响其他案件。在审判实践中，一些法院在判决书的正文中确认了驰名商标是当事人的要求。这样做可能会使动态且不断变化的驰名商标变为稳定和静态。不应在判决书的正文中予以确认，而应在判决理论中予以确认，并且不存在拒绝驳回确认驰名商标的请求的判决。 第五，人民法院裁定驰名商标应实行统一备案原则。 鉴于驰名商标保护的特殊情况，为了维护司法承认的权威，我们建议涉及驰名商标的案件应由省级中级法院统一处理。资本来确定它们是否是驰名商标。判决生效后，它将向高级法院备案。