下列行为中不属于商标侵权的是( ). 一个。未经商标注册人许可，在同一产品上使用注册商标中包含的产品的通用名称和图形 这种情况算商标侵权吗？ 未经商标所有人的许可，犯罪者在相同或相似的商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，或采取其他措施干扰或阻碍商标所有人使用其注册商标并损害商标所有人的利益。商标所有者的合法权益是商标。对。 相关法律法规《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一，是侵犯注册商标专用权的行为： （1）未经商标注册人许可，在与该商标相同种类的商品上使用相同商标； （2）未经商标注册人的许可，在同类商品上使用与其注册商标相似的商标，或在同类商品上使用与其注册商标相似或相似的商标，很容易引起混淆。 ; （3）出售侵犯注册商标专用权的商品； （4）伪造或制造他人的未经许可的商标标记，或出售伪造或未经许可的注册商标标记； （5）未经商标注册人同意，将替换注册商标，并将具有替换商标的商品再次投放市场； （6）故意提供便利条件，以侵犯他人商标的专有权，并帮助他人实施侵犯商标专有权的行为； （VII）使用他人的注册商标的专有权造成其他损害。 产品外观形状一样品牌商标不一样算不算侵权 商品完全相同，但商标不同不一定构成侵权。它还取决于两个商标是否相似，以便很容易引起相关公众的困惑。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专有权的行为主要包括以下内容：1.未经注册所有人许可，在同一产品或类似产品上使用相同或相似商标的商标。商标行为。2.未经商标注册人同意，变更注册商标，并将其重新投放市场的行为。从理论上讲，此行为也称为“反向伪造”。3.销售侵犯注册商标专有权的商品的行为。结合《商标法》的规定：出售不知道侵犯注册商标专有权的商品，可以证明该商品是合法获得并向提供方解释的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权要求卖方必须主观上知道。4.伪造或未经授权制造他人的注册商标徽标或出售伪造或未经授权的注册商标徽标的行为。应当指出，这种侵权是商标侵权，包括“制造”和“销售”。5.对他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。法律依据：实施下列任何行为的《中华人民共和国商标法》第五十七条侵犯了注册商标的专有使用权：（1）未经商标注册人的许可，使用其注册商标。同一产品上的商标相同商标； （二）未经商标注册人许可，在同类商品上使用与其注册商标相近的商标，或者在同类商品上使用与其商标近似或相近的商标，可能引起混淆； （（三）出售侵犯注册商标专用权的商品； （四）伪造，制作他人的未经许可的注册商标，或者销售伪造，未经许可的注册商标； （5）未经商标注册人同意而变更注册商标，并且再次将商标替换产品投放市场； （六）有意为侵犯他人商标专有权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专有权； （7）对他人的注册商标专有权造成其他损害。