有一个问题很棘手， 给客人做OEM ， 商标客人刚刚申请，还没有商标证，这种情况下怎么处理呢？ 使用与他人在相似或相似产品上的注册商标相同或相似的商标的任何人均受到侵权；如果海关认为他们涉嫌侵权，他将通知注册商标所有人。 OEM贴牌加工产品出口是否侵犯商标权？ ，受外国品牌委托 ，OEM加工企业（ 原始设备制造商， “ OEM”）各种类别的OEM产品（如果该产品专门用于出口，并且外国发货人的品牌标识已由中国第三方企业注册） ，此OEM行为是否侵犯了中国商标所有人的商标权？它取决于OEM法是否构成《商标法》中的“商标使用法”。 《商标法实施条例》第3条定义了“商标使用行为”，“包括在商品，商品包装或容器，商品贸易文件上使用商标，或在广告和展览中使用商标。等业务活动 。根据商标法，现有法律并未规范OEM的OEM活动是否为“商标使用行为”。海关，工商局和人民法院在《商标法》规定的“商标使用行为”是否包括仅用于出口的OEM产品，特别是OEM产品的商标为在中国的合法注册与外国品牌的商标权冲突。在某些情况下，如果有可能证明商标所有人是出口国的发货人，中国海关通常会放行货物。在其他情况下，中国商标所有人可以申请扣押侵权产品 。这是立法的“灰色地带” 中国海关或工商局等行政机关可以对侵犯中国商标所有权的主张进行行政遗漏或采取行动。 。从最近的判例可以看出，根据商标法，专门用于出口的OEM的OEM加工活动可能不被视为“商标使用行为”。 。好产品有限公司vs.最高人民法院在国家工商行政管理总局商标评审委员会（“无极案”）中就商标行政纠纷的审判提供了重要指导。有争议的商标“无印良品”（“ Muji”商标的中文名称）被用于在中国一品项目中由OEM委托在中国出口的商品。在驳回有争议商标的商标局申请后，该好产品计划在法院提起了行政诉讼。 ，投诉：Good Product Project的“ MUJI”商标是在有争议的商标在中国申请注册之前使用的，并且已经为中国公众所熟知。行为” 。最高人民法院认为，经审理，OEM的OEM流程仅适用于商标法（针对“在先使用”诉讼请求）下“商标使用行为”未涵盖的出口产品，即使产品项目委托中国OEM生产相关商品均用于出口，但带有该徽标的产品既不在中国市场出售，也未在中国做广告和促销。法院裁定该行为不属于《商标法》中的“商标使用法” ，因为该商标只能在商品流通中发挥作用，因此在这种情况下，“ MUJI”商标所在的产品没有进入中国市场。 类似的广东省一案（由广东省高院选定，以公布2011年十大典型知识产权案件）：OEM“鳄鱼”非侵权原告鳄鱼衬衫有限公司在香港注册，是我们的国家 “ CROCODILE”商标注册人，该商标被批准用于衬衫和其他商品。台山市立夫制衣有限公司经日本大和市和仓敷市授权生产男式衬衫，并在日本注册了“鳄鱼”商标。 。经过比较，涉嫌侵权的商标文字部分 “鳄鱼”和相关的“鳄鱼” 商标的英文字母大小写不同，字体和颜色也不同。鳄鱼衬衫有限公司随后起诉泰山力福制衣有限公司，要求其停止侵犯其商标权并赔偿损失。 法院裁定，泰山力福制衣有限公司的行为是与外国相关的许可程序。Crocodile Shirt Co.，Ltd.要求的注册商标与侵权的商标不同。泰山力福制衣有限公司在采取必要的预防措施后，已按照命令进行处理，无意侵犯鳄鱼衬衫公司的注册商标。同时，泰山力福制衣有限公司生产的该案涉及的产品并未在中国市场上实际销售，鳄鱼衬衫有限公司在中国的市场份额也不会被不当抢占，并且其注册商标的商标识别功能没有受到损害。法院最终裁定，李福在与外国有关的许可证处理过程中并未侵犯使用鳄鱼注册商标的专有权，因此，法院驳回了鳄鱼提起李福侵权责任的诉讼。如果您需要咨询法律问题或聘请法律顾问