唯冠与苹果关于ipad商标侵权案，苹果一审败诉，唯冠要求禁售ipad，请谈谈你们的想法 老实说，我认为这不是好事。我什么也不会说。请注意，如果苹果为此放弃其在中国的工厂，将给中国带来近一百万的失业。对于中国来说，这并不多，但是由这一事件引起的连锁反应是不可预测的。例如，其他国家对中国投资的信心以及如何安排这近一百万人的工作，这既是国家的事，也是政府的事。负担不小，但这只是我个人的看法 你觉得深圳唯冠的IPAD商标权案能胜诉吗？ 在此之前，中国40多个大中城市已开始调查iPad商标侵权行为，并且中国有很多iPad产品。苹果与威关之间的矛盾仍然主要集中在当年商标权的转让是否涉及中国大陆。伟观表示，iPad中国商标未出售给苹果这一事实得到了苹果公司的认可，双方进行了长期转让谈判。在2010年八家银行没收深圳卫关之后，苹果还派律师与八家银行协调商标转让，但在苹果强行使用iPad商标后，苹果开始拒绝该帐户。 如何看待iPad商标侵权案的？法律上苹果二审或是最后到最高院后可有胜算？ ipad商标案给我们在企业管理方面的启示 苹果的iPad平板电脑于北京时间2010年9月17日上午10:00在中国推出，掀起了人们购买平板电脑的热潮，深圳味冠公司以“ Apple Ipad”侵犯了其商标权出于某种原因将Apple告上法庭。苹果真的侵权了吗？让我们回顾一下发生了什么： 2000年，台北微关公司注册了iPad等各种电子产品的欧洲商标和其他商标。 2001年，深圳围观公司申请了两个iPad中国商标的注册。 2006年，苹果公司计划推出iPad平板电脑。 2009年，苹果以35,000英镑的价格从台湾的威关公司购买了使用iPad的全球商标权。 2010年，iPad进入中国市场，深圳味观公司告诉苹果公司，3.5万英镑的转让协议中不包括iPad中国大陆商标权的转让，要求苹果停止侵权并赔偿亏损。 事实证明，苹果公司已通过英国IP公司与台湾微管公司签署了商标权转让协议。但是，苹果可能未进行足够的尽职调查，并发现中国大陆的iPad商标未由台湾伟冠公司注册。，但由深圳威冠公司注册。签署协议后，苹果公司推出了iPad产品，并要求台湾皇冠公司履行协议。但是，该协议的执行存在问题。因为深圳围观公司和台湾围观公司是两个法人。尽管双方都有控股和股份关系，但在法律上彼此独立。深圳伟冠公司有权不执行台湾伟冠公司签署的协议。 正是因为深圳维观公司尚未与Apple达成协议，这意味着iPad在中国大陆的商标权仍属于深圳维观公司。因此，苹果在中国大陆的iPad销售违反了深圳正维冠公司的商标权。 现在，我们已经就苹果的侵权行为得出了明确的结论，我们不禁会想：苹果作为一家大型国际公司，一直是知识产权的大师。它不仅拥有专门的专家团队，而且对知识产权保护的整体意识非常强实际上，它将牵头处理此事。法律和商业问题有多复杂？其他公司应该从中学习什么经验？ 企业的经营方式应包括商标的管理和营销，以及对商标购买者背景的深入了解。如果苹果公司知道iPad在中国大陆的商标权不属于他们，并且没有在中国大陆草率地出售iPad平板电脑，那么它将不会点燃上身，也不会在深圳提起诉讼。 商标是品牌的核心，也是无形资产的重要组成部分。它可以长时间为企业带来超额利润，因此被称为“永久钞票印刷机”。苹果被深圳威冠科技“咬伤”，这为中国企业提高知识产权意识敲响了警钟。正如清华大学经济与管理学院领导力研究中心的研究员秦鹤芳所说：“（iPad商标侵权案）表明，商标权等无形资产对小系统的杠杆作用非常强。还提醒中国公司发展在国际市场上，我们必须注意这种“细节”，避免在某些环节被他人“卡住”，或者为他人制作婚纱付出高昂的代价，或者被迫支付一定的费用。高价。 “中国与世界上大多数国家/地区一样，"S商标法采用了“注册优先”的游戏规则。对于一些不了解或不注意此规则的公司，其徽标或标题经常被其他公司抢占，其利益遭受重大损失。例如，在1990年代，一家新加坡公司在全球范围内挤压了中国著名的龙湖牌凉油，这阻碍了中国老牌公司的产品出口。 在iPad商标侵权案中，侵权仅是商标，但对我们的启发并不限于此，我们应该关注“知识产权保护”这一基本问题。知识产权对于企业的长远发展至关重要。企业要想在市场竞争的氛围中获得一定的地位，就必须从独特性和独创性出发，并借助其他传统企业所没有的创新能力来获得一定的市场份额。同时，有效保护知识产权在促进技术创新的可持续性方面发挥了积极作用。 做好知识产权保护工作需要国家和企业的共同努力。国家要明确和完善知识产权侵权赔偿标准，增加侵权公司的犯罪成本。企业应根据企业的实际情况，制定合理的知识产权保护战略，不断提高知识产权在整个企业运作中的地位，同时完善企业的高级科研开发体系，加强监督。和管理，并防止知识产权泄漏此外，企业还应加强企业知识产权管理和保护方面的人才培养和培训，提高有关人员的知识产权保护水平。