ipad商标之争 苹果犯了什么错 实际上，并不是深圳味官公司“抢注”了苹果的iPad，而是味官公司首先拥有了该商标，然后苹果公司使用了该商标，无论它是在中国还是在国际上。因此，不能像网民钟扬所说的那样，说深圳围观公司“勒索”了苹果，只能说“围观被一个金苹果击中了头”。 至少在这次iPad商标竞赛中，苹果犯了严重错误。首先，当他们与台湾微关公司签订商标转让合同时，他们无法完全确认该合同中包括中国大陆的iPad商标；其次，在苹果向中国商标局申请大陆iPad商标的申请被拒绝之后，它仍在中国市场出售iPad系列产品而不是先解决商标问题。 苹果跟唯冠的iPAD商标之争，谁才是最终的赢家？ 破产公司深圳伟冠公司，如果胜诉的诉讼不能启动自己的IPAD，则获得一些赔偿是小小的赢家； 苹果公司是绝对的输家，让我们先将所有侵权行为置于一旁。在中国大陆宣传和推广的费用也一样吗？败诉后，更名是另外一项费用，再加上各地的赔偿和罚款，苹果喝一壶就足够了。无论他是否承认，侵权的帽子总是盖在他的头上。 的最终赢家是深圳围观的数家债权人-围观的8家债权人银行。深圳围观所欠的款项将不会收回，并已通过清算程序。谁知道深圳卫关的账目？这里仍然有商标，我发现一笔大笔钱正在使用该商标，我发现深圳围观对此笔大笔钱有争议....我终于发现我释放的钱可以从中挤出来。一大笔钱。。 从侵权责任法的角度来分析一下苹果与唯冠公司对于ipad商标之争事件，最好专业一些的 侵权责任应符合以下条件： 1，是否存在侵权 2.造成损害 3.损害的结果与行为之间存在因果关系（造成这种关系） 3.侵权人有过错（故意，重大过失，法律规定，在某些情况下，例如严重危险的操作，只要存在危险行为，就应假定是过失） 从侵权责任法的角度，关于苹果公司与微关公司之间的商标纠纷： 1.苹果公司对ipad商标的使用是否侵权？前提是查看此使用是否符合法律。苹果在GF商标中是否拥有合法权益？根据商标法的规定，商标权受首次注册原则的保护，因此，任何先合法注册商标的人都将享有权利。法定权利 2.苹果使用iPad商标是否会造成后果？在计算知识产权侵权后果时，通常以侵权方的利润为标准。显然，非法使用iPad商标会造成损害的; 3、4，依此类推；