为什么注册的域名跟别人商标相同也算侵权？ 因为域名和商标都具有徽标，所以它们具有共同的特征，并且许多注册的域名都是为了抢占他人的商标名，因此存在这样的问题。 注册域名与他人注册商标相同或相似一定构成侵权吗 首先，最高法院在“关于审理商标民事纠纷案件中使用法律的若干问题的解释”中规定，应当将与他人注册的相同或相似的字符注册为域名，并由该域名注册。用于与商品交易有关的电子商务有关公众很容易误解，这是另一种损害他人的商标专有权的行为，《商标法》第52条规定。 其次，根据上述规定，注册与他人注册商标相同或相似的域名属于侵权行为。 哪些行为构成侵犯商标权和域名权 域名和商标权之间冲突的表现： 1.首先注册域名。这意味着在域名所有者注册域名后，商标注册人申请商标注册，并获得域名识别部分的商标权。此时，商标专有权不能扩展到域名，因为域名是全局的，无关紧要。区域，商标严格是区域性的，域名首先注册，受法律保护。 2.注册域名包含他人注册商标的名称。与域名一样，域名也具有重要的识别价值，但是域名识别的基础是网络空间。 3.恶意域名抢注。指网络用户知道自己申请的域名的标识部分与他人的注册商标名称相同，并且仍在注册的行为。 通常有两种情况： 首先，仅注册域名而不使用域名，并且希望通过转让来获利；第二种是使用它在注册域名后从事不正当竞争活动，例如防止他人注册和使用自己的公司名称和商标进行在线活动。 可以从多个方面考虑确定恶意回蹲：首先，域名与请求者的商标相同或容易混淆。 第二点是域名所有者对域名没有任何权利或合法权益； 第三，域名是恶意注册和使用的。 4.同一域名的标识部分有多个注册商标所有者。商标权的保护范围仅限于批准的商标和批准使用的产品。通常，商标所有者不能排除在不相同或相似的产品上使用相同或相似的商标。 域名与商标权利冲突怎么解决 域名与商标权冲突的解决方案 域名和商标之间有很多区别 域名是一种可视化徽标，旨在替换不容易识别和记住的数字地址（IP地址）。它与IP地址一一对应。每个主机的IP地址是唯一的，这取决于域名是唯一的，并且该域名在世界范围内是绝对专有的。相反，商标权仅在同一地区和同一产品类别中是唯一的。因此，同一商标可以在不同地区或不同产品类别中拥有多个权利主体。 域名和商标的专有性不同。例如，熊猫商标可以由熊猫电子集团有限公司在电视上注册，也可以由其他公司在烟花上注册商标。此时，如果多个商标权利主体申请与该商标相同的域名注册，则由于域名的绝对排他性而导致权利冲突。 可以看出，非常相似的域名可以属于不同的权利主体，但是当这些域名所有者将域名转换为商标注册或使用时，基于商标相似性，将禁止先前拥有商标的权利主体。特点，禁止他人注册或使用与他们的域名相似的商标的权利。 同时，两个禁令的范围也不同。商标所有者有权禁止他人在相同类别的商品上注册或使用与其商标相同或相似的商标。域名持有者仅有权禁止他人注册或使用与其所拥有的域名完全相同的域名。 此外，这两个命名规则是不同的。商标的组成部分是多种多样的，包括文本，图形，字母，数字，三维符号，颜色组合和声音，而域名通常由数字和字母组成。然后，如果商标所有者想将其商标注册为域名，则通常需要进行一定的转换，或者将文本商标转换为拼音或缩写，这可能导致不同商标的转换形成完全相同的域名从而影响域名注册申请。 如何解决域名和商标权之间的冲突 互联网名称与编码公司（ICANN）于1999年发布并制定的“域名争议解决规则”（UDRP）指解决中国的域名和商标权冲突大都根据。这些措施指定了特定的解决规则，例如争端解决机构，争端解决期限，争端解决原则和恶意抢注标准。 在这方面，中国互联网络信息中心发布了一系列法规，重点解决了与域名相关的争议， 借鉴UDRP相关规则，中国现有的域名争议解决规则可以逐步完善，但是仍然有一些问题需要解决。 首先，尽快阐明中国互联网络信息中心的法律地位，并制定有关域名争议解决的相关法律。 目前，中国互联网信息中心的地位不明确带来了许多具体问题。例如，域名争议案件中的管辖法院在相关的司法解释和部门法规之间有不同的规定。 《最高人民法院关于审理涉及计算机域名的民事纠纷的法律适用问题的若干解释》的第二条规定，“涉及域名的侵权纠纷应由域名争议解决机构管辖。侵权地点或被告居住地的中级人民法院。在难以确定侵权的地方和被告的住所的地方，原告认为可以将计算机终端和其他具有域名的设备视为侵权的地方。 ” 但是，《域名争议解决办法》规定，投诉人或被投诉人可以在中国互联网络信息中心所在的中国法院提起诉讼。解决这一矛盾的前提是弄清中国互联网信息中心的法律地位，并根据法律的冲突解决原则予以解决。 第二，建立域名注册之前的公告和异议程序，并采取预防措施以防止域名和商标权发生冲突。目前，中国采用正式审查或不审查域名注册的原则，只要申请人提供证据证明世界上没有相同的域名就可以注册。注册后因持有或使用域名而造成他人合法权益的侵犯，由域名持有人负责。 这种后救济形式无法从源头上减少域名和商标权的冲突。建议事先设置域名注册公告和异议程序，以加强防范。域名注册服务机构对注册申请进行初步审核后，应当对符合正式要求的申请进行初步审核和发布。自公告之日起15天内，任何人都可以提出异议。如果在公告期末没有异议，则将批准注册。 同样，域名和商标权之间冲突的司法解决也应畅通无阻。就法律效力而言，“域名争议解决方法”是一项部门法规。它着重于通过行政程序解决域名争议。由于行政程序没有解决争议的终局性，因此域名争议解决应改善相关的司法程序，并且可以改善救济权利人的合法权益。 最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名的民事纠纷中适用法律的若干问题的解释的第4条和第5条明确规定了确定域名与商标之间冲突的标准权利。这有利于规范域名的域名抢注，并平衡域名所有者和商标所有者之间的利益。