图形商标和文字商标有什么区别 解析商标的相似度为多少构成商标侵权 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件[2002] 32号的若干问题的解释，相同和相似的规定： 第9条商标法第52条第（1）款指定的商标相同，这意味着将被指控侵权的商标与原告的注册商标进行比较，两者之间基本上没有视觉上的区别。二。 第10条根据《商标法》第52条第（1）款的规定，人民法院根据以下原则确定商标相同或相似： （1）基于相关公众的普遍关注； （2）应当对商标和商标的主要部分进行整体比较，并且应在比较对象分离的情况下分别进行比较； （3）为确定商标是否相似，应考虑注册商标的独特性和流行性。 第11条《商标法》第52条第（1）款所指的类似商品是指具有相同功能，用途，生产部门，销售渠道，消费者对象等，或相关公众通常认为具有特定联系并可能引起混乱的商品。 类似服务是指在服务目的，内容，方法，对象等方面相同的服务，或者相关公众通常认为存在可能导致混淆的特定连接。 商品和服务相似，这意味着商品和服务之间存在特定的联系，这可能会使相关公众感到困惑。 第十二条人民法院应当依照《商标法》第52条第1款，确定商品或服务是否相似，并应根据公众的一般意见作出全面的判决。对商品或服务的了解；使用“商品和服务的国际分类”（“类似形式的商品和服务的不同形式”）作为判断相似商品或服务的参考。