空气净化制品注册商标属于哪一类？ 空气净化制品属于商标分类第5类0503群组； 经路标网统计，注册空气净化制品的商标达2515件。 注册时怎样选择其他小项类： 1.选择注册（非个人用除臭剂，群组号：0503）类别的商标有38件，注册占比率达1.51% 2.选择注册（膏药，群组号：0501）类别的商标有28件，注册占比率达1.11% 3.选择注册（杀真菌剂，群组号：0501）类别的商标有26件，注册占比率达1.03% 4.选择注册（药品，群组号：0501）类别的商标有26件，注册占比率达1.03% 5.选择注册（绷敷材料，群组号：0506）类别的商标有25件，注册占比率达0.99% 6.选择注册（兽药，群组号：0504）类别的商标有22件，注册占比率达0.87% 7.选择注册（消毒制品，群组号：0501）类别的商标有21件，注册占比率达0.83% 8.选择注册（杀虫剂，群组号：0505）类别的商标有20件，注册占比率达0.8% 9.选择注册（填塞牙孔材料和牙模用料，群组号：0507）类别的商标有20件，注册占比率达0.8% 10.选择注册（医用药草，群组号：0501）类别的商标有18件，注册占比率达0.72% 哪个牌子的空气净化器靠谱？ 相信中消协 中国消费者协会让你看懂空气净化器效能河北省消协空气净化器比较试验结果通报2015-03-02 河北省消费者协会 随着雾霾天气频现，空气净化产品日益走俏。作为对室内空气中的固态污染物、气态污染物等具有一定去除能力的电器装置，受到消费者青睐。但是，空气净化设备是否符合产品质量标准，是否能达到其宣称的净化效果？许多消费者有这样的疑问。为了全面掌握空气净化器类商品的真实质量状况，帮助消费者正确认识、择优选购该类商品，河北省消费者协会于2014年11月至2015年1月，对市场上销售的部分空气净化器进行了比较试验。现将结果通报如下，试验结果仅对样品负责：一、样本采购和委托检测的基本情况 本次比较试验，我会派出工作人员以普通消费者身份购买了6个品牌的空气净化器商品，涉及6个厂家，价格最低的999元，最高的5600元。委托中国家用电器检测所进行测试，测试按照GB/T 6个样本都未标注甲醛洁净空气量，未对洁净空气量指标进行判定，仅对甲醛的净化效能指标做了判定，结果也均符合国家标准。说明在对颗粒物的净化和对甲醛的净化性能上，6个样本均表现不错，但在具体指标上也存在一定的差异。 1、对颗粒物的净化效果的比较空 气中的颗粒物，又称作“尘”，是空气中的固体和液体颗粒状物质。GB/T m3/(h·w)），各品牌之间比较，差别也比较大，最高的为“三星”16.369 m3/(h·w)，最低为4.153 m3/(h·w)，相差将近4倍。 2、对甲醛的净化效果的比较 室内空气中除颗粒状污染物外，还有一些气态的污染物。甲醛、苯、氨、硫氧化物等等都是室内空气中的气态污染物。同一台净化器，对不同污染物的去除能力是不一样的，对应的洁净空气量就不同。如果对所有的气态污染物都进行检测，既不现实也无必要，本次试验选择了对甲醛的净化性能进行比较，因为甲醛是家庭空气污染中十分普遍、也是十分有害的污染物。当然，对甲醛净化能力强的产品并不代表一定会对其他气态污染物净化能力强。对甲醛净化效果的检测，仍然采用了与颗粒物净化相同的两项指标：洁净空气量和净化效能。因为对甲醛洁净空气量6个样本都未在产品或包装上标注，所以，检测机构仅提供了实测值，而没有进一步判定是否符合国家标准，消费者可以作为参考，自行比较。净化效能指标，6款样本都符合国家标准，各品牌之间实测结果有很大不同，最高为3.126 m3/(h·w)，最低为0.400 m3/(h.W)的为5颗星，★越多表示净化效能越好； 3、甲醛物净化效果中净化效能 0-1 m3/(h.W)的为3颗星，1-3 m3/(h.W)的为4颗星，＞3 m3/(h.W)的为5颗星，★越多表示净化效能越好。 4、本次比较试验的样本均未标注适用面积，国际上通常用颗粒物实测洁净空气量值乘以0.1左右的一个系数，来计算适用面积，按照此方法我们计算得到商品相对应的适用面积，供消费者参考；5、任何企业不得利用本次比较试验结果作为产品宣传。