说一说射频仪，家用的和美容院用的 I 瓜美聊医美 卓老板聊科技 2018-05-13 瓜美将 有时觉得自己是蚍蜉撼树，有时又觉得也没那么差，至少也算是愚公移山 (ง •̀_•́)ง 祝大家母亲节快乐，瓜美将美容的一篇科普来了，比较高温喲 这是瓜美将的第57篇文章 今天来说一说求扒呼声很高的家用美容仪们。 新品类，新品牌太多，实在不知从何下手。那就按原理分一分类吧。看了一圈，总结一下，家用美容仪基本可以分为下几大类： 射频类：比如newa 光波类（含激光类）：比如大小排灯 微电流类：比如refa 蒸汽类：比如蒸脸仪 振动类：比如洁面仪——这个之前写过了：在考虑要不要入手洁面仪？给你点建议，主要的剖析对象是Foreo Luna，也顺带说了振动能不能“促进吸收”，能不能“紧致去皱”，家用仪器这种每分钟几千次的振动算不算是“超声波”。温故而知新。最近有新的幺蛾子：有振动类产品说自己能瘦脸，能小V脸，听听笑笑就忘了吧。 有人可能会问：怎么没有超声波类？如果你指的是洁面仪，请戳上面那个文章链接。如果真的有每分钟能振动一百二十万次以上的正宗超声波家用美容仪，欢迎后台留线索——我迄今还没见过。 一个一个来。今天先说射频类。 本文的节奏比较快。比如“吃胶原蛋白粉不如吃炖豆腐炖牛肉”这类基本问题，我就不会再掰开揉碎的详细解释了，只陈述结论。 ▼ 射频类也常叫“RF射频类”，其中RF是英语的“射频”(Radio Frequency)。 前两年比较火的一个词，热拉提，也属于射频类，不过是美容院用的。 多说一句：热拉提的英文ThermoLift，最早其实是个商标名，属于以色列Alma Lasers公司，是对其上一代产品改良之后推出的新品。Alma Lasers在2013年被复星收购，2015年热拉提概念开始在中国大火，不知是复星亲自还是外包给别人做的市场营销，佩服一分钟（此处无反讽，真心佩服）。火了之后，市面上的仿品就多了起来，热拉提遂成为一个品类的统称。 射频类，别管家用的还是美容院用的，宣称的核心功效，总结一下都是：收紧皮肤。 理论基础是没毛病的：射频是一种电磁波，具有能量，且具有穿透力；射频穿过表皮，抵达真皮，电磁能转化成热能，轻度的、可控的烧灼真皮，破坏真皮里现有的（略老化的）胶原蛋白，从而激发皮肤的修复机制，生产新的胶原蛋白来替代被热能损坏的胶原蛋白。一种“旧的不去，新的不来”的概念。 那么效果到底如何？ 首先说美容院的射频类仪器：确实是有效果的——无疑比抹胶原蛋白、吃胶原蛋白要靠谱得多。但效果不会像动手术动刀子那么明显，且持效时间也不会像动刀子那么长，也就几个月，勉强说也许能算一年，广告里宣称的三年五年有些吹嘘过度了。 具体说一说。 射频类有点像“用扫把扫地，一扫一大片”——作用面积大，作用点不很精确，单位面积上的能量不很高。与此反差鲜明的，是激光类和超声波类——作用面积小，位置精确，能量密度高。 这是由射频类仪器的外部调制波长决定的。射频类仪器发射的波是两种波叠加的结果。其一是射频固有波，频率很高，一般用的都是几兆赫兹的，波长没啥调节余地（请回忆高中物理：波速等于波长乘以频率）。其二是外部调制波，频率很低，一般在几十赫兹，波长可调节——波长越短，能量越集中。 热拉提作为射频仪器的一种，常用的宣传语之一是“聚焦射频，能量更集中”。确实，和上一代相比，外部调制波波长短了一丢丢，作用点稍精确了一些些，但再怎么说还是射频类，再聚焦也不可能像激光类那么能量集中。 因为作用面积大，单位面积的能量不很高，所以没有激光那么精确那么强效。祛斑祛痣祛疤，还是得用激光。 因为作用面积大，单位面积的能量不很高，所以安全些。烧糊烧坏面部神经的风险低些。 正所谓福祸相依。辩证的看待问题。 嗯，做个不那么精确的类比，其实有一点点像注射的肉毒素玻尿酸之于水光针（以前写过，戳这里）——一个更适合于局部强力应用，一个更适合于大面积温和应用。 所以呢，如果三四十岁，想泛泛的紧致一下，射频类方法合适。如果五六十岁，想提升下颌轮廓，射频类能管点用，紧一紧皮，但恐怕无法达成百分百的效果——要想效果好，还得动动刀。 二十多岁的小姑娘小伙子做医美除皱，我觉得纯属：浪费钱财，闲得蛋疼，作。 虽说是非侵入式，虽说能量偏低，但射频类还是有红肿疼痛的风险的——这主要取决于射频抵达了什么深度。 刚才说过，射频的原理就是电磁能转化成热能，就是烧灼。 皮肤浅层，也就是表皮 + 真皮的浅层，没啥太娇气的，风险小些，效果也小些，基本就有点像熨斗，烫一烫，紧一紧，效果立刻可见，但不会特别明显。 皮肤深层，比如不少射频类广告里常出现的“筋膜层”，比真皮更深，已经不属于真皮。而筋膜层再向下，直接贴着肌肉层和毛细血管。所以，烧灼筋膜层浅层还好，如果烧灼深层，我不多说，你自己体会一下…红肿疼痛其实算客气的。不过，如果烧灼得好，深层的效果比浅层要明显，但不会立刻可见。 说句公道话：红肿疼痛算是副作用，是可能的风险，并非每个人每次做都一定会红肿疼痛。 又要说到热拉提：它一个很重要的卖点，就是“深度可调可控”。这个确实没瞎说，通过控制相位，从而控制波峰（也就是能量集中区域）的位置。 但另一方面，你不要高估了自己皮肤的均匀度——脸颊和眼周皮肤厚度显然不同，是个人都知道。但即便只看脸颊局部，厚度也不匀，而热拉提并没有“自动追踪皮肤厚度，自动调整”这种未来科幻功能，之前设好啥深度就是啥深度。再加上热拉提的能量在深度方向也不很聚焦，并不是锋利的聚焦在一个平面上，而是分布在一个深度区间内的。 所以，深度可调肯定是好事，是进步，但种种因素考虑进来，实际效果是要打折扣的。 除了红肿疼痛，风险还有淤青（因为热拉提仪器的探头有吸力，会把局部皮肤吸起来，不知道是不是为了防止深层灼伤，总之吧，这么一吸，就有“拔火罐”的效果，有可能造成淤青），还有表皮灼伤，起小水泡。 以上说的是美容院的射频仪器——很大只的、插220V电源那种。 ▼ 接下来再看看家用射频仪。 当我第一次听说家用射频仪的时候，本能的反应是：原理虽然没毛病，但是小小一只，靠充电电池供电，功率够大么？ 吉普车能爬大斜坡，而奇瑞QQ爬不上去，踩再久的油门也没用——这就是功率的区别。 做个类比，如果说美容院版的功率相当于熨斗，而家用版的功率假如只相当于毛巾热敷，那敷再久也敷不平皱纹。 话说回来，美容院版虽然个头大，也有可能是壳大芯小唬人的。 所以，家用射频仪到底是小号熨斗，还是热毛巾？ 先拿数据说话吧。 之前说过，热拉提是两个波的叠加。查了一下 [1]，Alma Lasers生产的热拉提设备，美容院用的，两个波的功率各为55瓦（外部调制波，几十赫兹）和25瓦（射频固有波，几兆赫兹）。由于两个波的频率相差巨大（十万倍），故干涉可以忽略不计，因此叠加之后的波的总功率，可以约等于55+25，也就是80瓦。 家用射频仪，比如newa，天猫旗舰店上说输出是“5伏直流，1.5安”，如果以这个数据为准的话，那么输出功率就是7.5瓦（请再次回忆高中物理，功率=电流x电压） 再比如YAMAN，天猫旗舰店上说“功率约13瓦”，不过YAMAN不仅仅有射频，还有LED、振动、微电流等等，总的功率才13瓦，分到射频头上的一定是小于13瓦的。 数据验证了，家用射频仪的功率比美容院级别的小不少，也就10%左右。 所以，家用射频仪远没有美容院级别的那么强效。 看看家用射频仪的使用说明，也从另一个侧面印证了这点：newa的使用说明写着，建议每天最多使用一次——换句话说，可以每天使用。谁也不敢每天去美容院做个热拉提吧。 用常识想想也是，家用美容仪，没人指导，全靠自己读使用说明，生产商怎么敢把一个一不小心就会灼伤皮肤深层的东西放到你手里？万一你用错了，红了肿了，算谁的锅？有点像处方药和非处方药的区别。 综上，家用射频仪至多也就相当于美容院射频仪的皮肤浅层功能，稍稍烫一烫，紧一紧，效果立刻可见，但不甚显著，也不太持久，而且因人而异。 知道了原理，你就差不多能辨别广告里哪些话是吹牛了。 比如，“小V脸”这个卖点委实过于牵强。瘦脸的原理基本只有三个：削骨、令肌肉萎缩、局部抽脂。说射频能造就小V脸，如果好好说话、把逻辑链补充完全的话，应该是“射频刺激胶原蛋白再生，胶原蛋白再生令皮肤紧致，皮肤紧致令脸型看起来紧致，紧致的脸型和之前相比不妨称为小V”。不知你观感如何，我反正觉得扯太远了。 再比如，“能消融脂肪，从而瘦脸”也太牵强。首先，脂肪层在真皮之下，刚才说了，家用射频仪发出的能量聚集在皮肤浅层，抵达脂肪层的能量少之又少。其次，所用射频的频率不同，腹部射频减脂仪用的是几十兆赫的电磁波。最后，射频减脂大概算是效果最有争议的医美减脂方法之一，好多人说不管用，连医生都说“效果因人而异，请调整好预期”。 这篇又要拉仇恨了吧。嗯，没办法。 转发，是极好的 至少，也点个赞嘛 实在看不惯护肤品广告堆砌辞藻，胡编乱造，于是干脆自己动笔，向忽悠宣战 —— 业余时间写写瓜美将公众号和网站，一是想传播护肤品知识，二是想借此传播理性的态度，科学的方法。 我住在德国，因此我扒的护肤品，以德国能买到的居多。总有同学问：那我们怎么买？请诸君自寻代购海淘，或者直接通过海外亚马逊等官方渠道购买。我原来认识的做代购的朋友们，或者彻底回国了，或者重心不在护肤品上。等我认识或听说了靠谱的，再告诉诸君。