小红书热销竟是仿品？中国家居品牌面临抄袭问题该怎么办 眼下，新一轮消费升级时代已经到来，“品质消费”正成为家居消费的趋势之一。市场上也诞生出了一些以独特设计、高质量产品吸引大批粉丝的知名品牌。比如在家居行业，随着知名度和美誉度的提高，美克家居在网络和实体店被侵犯知识产权的事件时有发生。 身边的家具也有知识产权 专利产品被抄袭，还被贴上别的商标 去年初，美克美家在上海一家门店中发现，这家店展示和销售的咖啡桌、休闲椅等7种产品与美克美家的专利设计产品相仿。同时，该商家甚至还在小红书APP上对这些产品进行销售。为此，美克美家将这两家公司一同告上法庭，并提出合计500多万元的赔偿。 尊重原创，杜绝抄袭 由于在产品上并没有标注自己为制造商，两被告辩称其并非涉案产品制造者，对涉案专利不知情。但法院认为，被控侵权产品与专利产品属于相同产品，两者外观近似，可认定被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质差异，构成近似设计。另外，有些产品被贴上了被告的商标，证明其是侵权行为的实施者。 近日，上海知识产权法院的一纸判决书，为美克美家起诉的外观设计专利侵权案落锤定音。 “两被告应于判决生效之日起立即停止对原告美克家居公司享有的7项涉案外观设计专利权的侵害，共同赔偿原告美克家居公司经济损失及合理费用合计126万元”。 自主创新，专利护航 家具展变打假阵地 两年前，美克家居相继在东莞家具展、广州家具展上发现多起侵犯美克家居旗下品牌知识产权的行为，被仿制产品高达几十件。东莞家具展上的浙江春蕾家具有限公司，在展厅、展出的产品大肆抄袭美克家居旗下品牌Caracole和美克美家黑标，侵权产品多达14件。广州展上，深圳市东佳利家具、深圳福兴隆家私公司、 东莞FOCUS CASA等品牌，多达几十件产品严重侵犯了美克的外观设计专利权。 事情发生后，美克家居维权小组第一时间到展会现场的知识产权投诉站进行投诉，并且提供了涉嫌侵权产品的专利证书等相关证明文件。最终，展会知识产权投诉站专家组认定以上公司涉嫌侵权美克家居知识产权，并要求侵权公司对侵权产品进行下架撤展或全部遮盖，不得再次展出。 积极维权让抄袭者无处可逃 “美克马丁”傍名牌被诉 美克家居发现，从2014年开始，市场上开始出现了“美克·马丁”家具，俨然美克公司的一款新品。原来，东莞雅思公司和徐州美克马丁公司在公开销售的家具产品标签、家具店铺、宣传册、宣传彩页、名片及网站等公布的产品上使用了“美克马丁”及字母“MERCOR”，美克马丁在新品发布会背景宣传板中使用新品家具“MARKOR”及在厂房顶部使用了“MEIKEMADING”。 美克家居认为上述两公司行为涉嫌构成商标侵权。同时，原告商号“美克”为相关公众所知悉，具有较高知名度，雅思公司和美克马丁在家具商品上使用该字号，涉嫌构成不正当竞争行为。于是美克家居将二公司及门店诉至法院，一审胜诉获赔300万元。 傍名牌等于玩火 知识产权为创新护航 多年来，美克家居积极创新，坚持原创，在产品设计研发上投入了大量的人力、物力和财力，以独特的设计风格成为行业引领者，自主知识产权已成为美克推动家居产业健康发展的内生动力，仅外观设计专利就有千余件，包括床柜、桌椅等。 尊重原创，拒绝抄袭 近年来，中国家居行业一直面临抄袭问题的困扰，中国家居行业内有一部分企业追求的是设计与原创，每年会根据当下的消费流行趋势来设计产品；但是也有一部分企业就是简单的抄袭与模仿，他们会把优质品牌的产品设计及建筑风格“搬运”过来。 尤其是电商发展迅速，使得行业内抄袭模仿的成本更低。从品牌名称到店铺门头再到产品设计，美克家居被抄袭与模仿事件似乎成为了一种行业现象。 美克美家的胜诉给更多原创品牌带来深刻启示。原创是家居长远发展的动力，想要向侵权行为说“不”，一方面需不断加强自身的原创能力，让仿冒品牌“追”不上，另一方面还要积极申请专利和商标进行保护。 在当前提倡创新，强化知识产权创造、保护、运用的背景下，司法实践中对知识产权的保护力度正在逐步加强。从判赔金额上看，司法机关对知识产权的保护力度正在逐步增强，对侵权行为的打击力度加大，进行自主创新企业的合法权益将越来越会获得切实的保护，一味抄袭将无路可走。 一吐为快 问：你如何看待乔丹体育败诉？ 答：品牌“傍名人”的悲哀。