获得驰名商标品牌米-获得驰名商标品牌

小米公司“小米”及“MI”商标在手机商品上认定驰名商标，判决获赔1500万_被告

案情概要：

2020年3月，深圳市中院对小米科技有限责任公司（以下简称“小米公司”）诉覃清兰、深圳市云米生活电器有限公司、佛山市小米电器有限公司商标侵权及不正当竞争两案做出判决。法院判决三被告全面停止侵权行为，赔偿小米公司经济损失1500万及合理支出33万余元，并由被告方承担全部诉讼费。

鉴于两案仅有涉案侵权产品不同，法院根据案件事实合并审理，并合并考虑案件事实做出判决。该判决主要内容摘要如下：

1、关于驰名商标认定

2、关于商标侵权定性

（2）被告佛山小米电器公司注册、使用xiaomicw.com域名同时侵犯了小米公司：

3、关于不正当竞争定性

（1）被告佛山小米电器公司注册、使用其企业名称行为构成不正当竞争。

（2）佛山小米电器公司在网站及宣传手册中使用诸如“小米，13亿国人都熟悉的品牌”、“携手小米、复制成功”、“找到有风口的地方，做一头会借力的猪”的宣传语构成不正当竞争。

4、关于责任承担——三被告构成共同侵权

5、关于赔偿额

考虑到被告的宣传获利不能等同于实际获利，且惩罚性赔偿是在侵权人获利查清的基础上方可适用。故法院对本案适用法定赔偿。

法院确定赔偿额时，考虑到小米公司所举证的如下因素：

（1）原告商标、品牌（字号）知名度高、影响力大；

（2）三被告相互配合共同实施了多种侵权行为，既包括商标侵权也包括不正当竞争。既包括擅自使用小米和MI图形商标，也包括注册使用xiaomicw.com域名；不正当竞争既包括将“小米”注册商标、字号作为企业名称注册使用，也包括虚假宣传行为。

（3）三被告侵权的恶意非常明显，包括覃清兰自2011年至2019年围绕原告商标的大肆恶意抢注，且即便在相关商标被裁定无效后，仍继续许可他人使用，并对裁决提出行政诉讼、上诉，包括对本案提出管辖权异议并上诉，故意拖延诉讼；

（4）三被告采用了网上大肆宣传，加盟连锁经营的侵权模式，致使侵权范围广，影响大，获利多，后果及影响均极为严重。自2017年，原告5次实地、网上购得被控侵权产品；

（5）三被告起诉后仍然大规模、持续实施被控侵权行为，直至2020年1月开庭，被告仍未全面停止所有侵权行为；

（6）原告维权费用较多。

短评：

本案中，万慧达代理小米公司，通过认定小米公司第9类手机商品上“小米”文字图形商标为驰名商标，既实现了跨类保护，又达到了对被告方注册商标的禁用效果。

江苏高等法院中行jin-xia高由法律规定的