郑恺火锅店被曝抄袭！风格店装一模一样，想说借鉴都没得说！_微博 本文转自日本设计小站（ID：japandesign）， 已获得其授权” 我本来以为是借鉴，可是这实在太像了 ——日站君 郑恺摊上事儿了。 前天微博 #郑恺苗苗 宁波#话题登上热搜，日站君扫了一眼感觉好像还没什么大事儿，也就一家 新火锅店嘛，开的还有模有样的，除了名字和“老凤祥”有点撞脸，但是凤祥俩字反正也构不成专有商标，而且还是夫妻俩结婚后首次同台，好事儿啊！ 结果昨天风向就变了： 郑恺火锅店抄袭？……what？ 没想到，这也太像了吧！ 别说，刚看到话题，日站君还真以为是老凤祥找上门儿了，想着不会吧不会吧，结果发现，被抄袭的事主是另一家在成都开的火锅店——吼堂老火锅。 吼堂主打的是一家“民国风老火锅”，“1930”体现民国时期，从装修到店招还有文案，可以看得出来是下了功夫的。 而问题就出现在店内特色的装修上了，来看一组 吼堂官方微博po出的，两家店的对比图吧。 不是吧阿sir，你这已经不是借鉴的问题了啊，是一模一样啊？怎么还连字的招牌都一起复制粘贴啊？ 江楼水饺对江楼水饺，留真照相对留真照相，信记果园对信记果园，不是我说你招牌设计照抄先不说，连文字都不改，有成都人走进火凤祥是不是会以为你两家联名了？ 再看这李记肉铺下边的小字，抄的都一字不漏，我怀疑恺哥这火锅店的设计师去过这家店。 而且光抄装修还不算完，怎么连摆菜的格子都一起copy了？就换了换位置？你不会说这是原创吧！ 还有这个上菜的 盛盘，这设计师复制粘贴一直可以的，PS没白练。 最夸张的是跑堂小哥，难道换个衣服，就觉得万事大吉了吗？ 看完这些对比图，真的是连借鉴都没法说成是借鉴，锤可太实，一点儿余地都没有。 更别说还被扒出来物料设计也是一样的了。 按目前的情况来看，郑恺不在微博发一下声，可能是不行的了。 事发当晚，未有反馈 · 没发声当事情没发生 · 但是火凤祥火锅的官方微博，并没有表态，而是在过了一个小时后，选择继续微博营业……这公关日站君不得不说真是心大。 而且可以看到，其实早在7月14、15号，吼堂就已经在和郑恺方联系了。 · 吼堂放出设计概念，呼吁保护原创 · 见到私信毫无反应，吼堂无奈，只能在微博发布信息后同时在自己的公众号中，呼吁对原创的保护和自己的苦衷。 还放出了火锅店的设计理念，指出吼堂老火锅，是自家酝酿了两年不断进行修改改进而最终做出的作品。 期间花费数十万成本，研究店内的装潢与配色。同时还还原了“江楼水饺”“正兴园川菜”“莲花担担面”“荣乐园”“颐之时”“明湖春”“耀华餐厅”等四川的老字号招牌。 而且吼堂表示，其实自己本来甚至还是郑恺的粉丝，真是令人一言难尽。 火凤祥，阵仗搞很大 实际上，郑恺在娱乐圈里，一直以来风评都还不错，人缘也很好。 这次火凤祥火锅店开张，可见郑恺是下了不少心血，投入了很多，开业当日，还布置了非常盛大的现场。 夫妻二人还是新婚之后第一次同台出镜，可见有多重视。 而因为好人缘，火锅店开业，各路明星大腕儿都前来为他站台。 除了有ab、王大陆、李晨、郭麒麟、程潇、李佳琛、王祖蓝、宋小宝、张天爱等新中生代歌手演员，还有张国立、蒋大为、任达华、何家劲等业界老前辈。 你能在娱乐圈里叫得上名的，几乎都来站台了一遍，这么一搞，真的让大家都挺 尴尬的。 也许恺哥自己都没想到整了这么一出。然而，宁波和成都虽然地理距离接近2000公里，网络的距离可是0，想要人不知，可是太难了。 尾声：不管怎么样，总要有个交代 截至发稿前，火凤祥官博进行了声明，表示“正在请专业机构进行调查”，呃……好吧，多少算是有点反应了呗。 可能发声明这会儿郑恺正在追究店铺设计团队的责任？由于抄袭这个事情按照现在的材料来看是真的板上钉钉，无疑对于郑恺的事业及个人形象，是有一定影响的。 然而设计团队的方案究竟是如何讨论拍板的，让人很想吃一口瓜了。 在郑恺给出声明后，吼堂微博也给出了对应的回应，目前看来，事态是在向着解决问题的好的趋势发展的。 原创不易，而这更发生在抄袭成风的饮食业中， 维权可以说是极其困难，对方又是舆论界中的公众人物，如果没有社会的关注，那更是难上加难。就像吼堂自己所说： “当您的加盟店开遍全国各地的时候，所有的人都会认为您才是这个作品的真正原创者，而我们在公众的眼中可能就会变成了那个可耻的抄袭者。” 发生这种结果，才是最可怕，也是最令原创者寒心的。 希望能够珍视原创者的辛苦与不易，希望事情能够圆满解决。 参考文献： 1、《尊重原创，拒绝抄袭！吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》吼堂老火锅（公众号ID：houtanghotpot） 图片素材： 吼堂老火锅公众号 微博@吼堂老火锅 微博@火凤祥鲜货火锅 微博@娱大蜀黍 微博@郑恺 -E ND-