“红双喜”商标权人维权成功 （记者孙启明 通讯员霞飞）“红双喜”商标权人日前以本市一家超市未经答应，私行出售假冒的“红双喜”乒乓球和羽毛球，侵略了其商标权为由提起诉讼。本市第二中级人民法院经审理确定被告超市构成侵权，判定超市方当即停止出售损害原告“红双喜”商标和“DHS”商标的侵权商品，并补偿原告1.5万元。 上海某股份公司诉称，其公司系“红双喜”和“DHS”商标的商标权人。2014年3月，有消费者向其公司反映，天津某超市正在出售假冒伪劣的标有“红双喜”商标的乒乓球和羽毛球。同年4月25日，其公司工作人员到现场后发现上述出售行动，遂作为依据予以采购，并托付天津市北方公证处进行了公证。以后，经取样查验确定，该超市出售的标有“红双喜”商标的乒乓球和羽毛球系侵权商品。上述超市作为占有较大市场份额的商场，出售侵权商品严重损害了其公司的名誉和利益，已构成侵权，故诉至法院，恳求超市方当即停止侵权行动；补偿经济损失10万元；在天津报刊上刊登消除影响的布告。 被告超市对此表明，原告所诉的侵权商品是与被告联营的一个案外人售卖，对此，被告不应该承当职责，故恳求法庭驳回原告诉求。