2019中泰“红牛商标”诉讼战比3:1 “红牛系列商标”仍被查封 原创 中食团队 中食财经 2019-11-29 昨晚，一份11月25日北京市高级人民法院非公开审理的判决书被媒体发布，随后泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）对媒体发布的邮件称在该案中“大获全胜”，驳回了红牛维他命饮料有限公司（以下简称“中国红牛”）的两项诉讼请求，其中包括要求泰国天丝支付37.53亿元广告赔偿和享有红牛系列商标权益。 No.1 中国红牛声明先谈情谊 中国红牛在声明中称强调，一审判决回避焦点问题，未能体现公平原则，对此坚决不予认可。本公司作为“红牛系列商标”这二十余年来的唯一投入方，于情、于理、于法，均应是该商标合法权益的享有者。 自2016年泰国天丝和华彬纠纷升级，一直对外界保持沉默，并将“情”放在首位，2017年8月华彬集团和中国红牛首次回应媒体，开头就表达了中国红牛主要由华彬集团创始人严彬先生和泰国天丝创始人许书标先生“于２０世纪９０年代基于“产业回报祖国”的意愿精诚合作创立的”，因此“谈判的大门没有关闭”，表达了继续合作的意愿。 “红牛商标之争”，这其实好比一个孩子，养父母用心、用力将孩子养大，长大的孩子还取得了很大的成就，生母想方设法强势夺回，不仅树立难以接受的谈判条件，还挖取合作伙伴职业经理人高管团队，同时密集发起诉讼战和市场战，于情于理也都不符合华人传统一诺千金的“为商之道”。 商业社会，一切需要以契约精神这杆标尺来划分。但从改革开放以来，中国经济发展和法治建设进程有其特殊的发展过程，企业历史文件到今天法治环境下处理必然存在各种争议。在红牛商标之争的首份判决书中，最为关键的一点是高院承认了“95年合资合同的真实性”，而泰国天丝也承认这份协议确为真实存在，在此之前，泰国天丝多次否认此份协议。 可见，中国红牛在声明中所称的“于情、于理、于法”先谈情谊，也包涵了继续合作和谈判的意愿，但意欲将品牌和生产权及相关利益全揽在自己手上的泰国天丝也不会轻易放弃。不然泰国天丝也不会在今年推出安奈吉，通过香精、包装等多次改进，要做成和中国红牛几乎一模一样的产品，投机市场和蒙蔽消费者。 泰国天丝与华彬集团交恶后，华彬方红牛商标之战的重心曾一度提到当年严彬与许书标及两家国企签订的“50年”协议中。由于许书标的离世，导致许家继承人不再承认严彬与许书标有关任何协议，在2016年红牛商标授权到期后，许家要求华彬集团停止生产和经营红牛的产品。但华彬方面始终坚持许书标在世曾与严彬签有协议，“授权期并非20年而是50年”。 No.2 泰国天丝2019已遭多起败诉 尽管双方法律进程仍充满不确定性，双方关系仍处于胶着状态，但时至今日，尤其2019年以来，泰国天丝发起的诸多诉讼努力陆续遭到地方中院、最高院不预受理、驳回或中止的裁定，泰国天丝或许氏家族对红牛公司及相关联企业所提起的法律行动，至今均没有取得实质性进展。 强制清算不予受理。在红牛公司工商变更的营业期限于2018 年9 月29 日到期之后，许氏家族通过泰国红牛和英特生物第一时间在北京市第一中级人民法院对红牛公司提起的强制清算申请，以股东身份申请法院对红牛公司进行强制清算，这也是决定企业生死，引发红牛公司极大反弹的案件，北京市第一中级人民法院已于2019 年5 月28 日作出裁定，依法不予受理泰方关联公司的强制清算申请。 商标侵权诉讼被驳回。2016年起，泰国天丝开始在大陆各地法院针对红牛公司及其关联工厂、销售公司提起了多起商标侵权诉讼，主张红牛公司的关联企业构成不正当竞争，要求停止侵权并赔偿损失。该类案件2019年6月以来已被多家地方高院驳回或中止。在浙江省高级人民法院案提起的商标侵权诉讼中，该法院于2019 年6 月24 日作出一审判决，认为商标侵权之诉与商标权属、股权结构、经营期限等问题互为关联，互相牵制，难以先行作出裁判，故直接裁定驳回了泰国天丝的起诉。黑龙江省高级人民法院做出的案涉红牛商标的中止诉讼裁定认为，考虑到自2016年以来，全国各地法院受理了多起红牛公司与天丝公司之间因商标权权属及商标侵权类纠纷案件；两家公司及相关主体之间股权结构、分红管理、授权许可、竞争禁止等方面存在较大争议，案涉商标权属的确定无疑有助于更好的厘清相关主题之间错综复杂的法律关系，查明本案事实。 但泰国天丝舆论对决不光给中国红牛体系稳定造成了干扰，也误导了媒体和公众的理解，造成不良影响，甚至导致上海某媒体的报道被中国红牛告上法庭并输了官司。 中国红牛是国内功能饮料市场的开拓者，而且需要品牌推广，市场培育、渠道建设等多方面投入与智慧，不但需要时间的积淀还需要物力、人力、精力。当然中国红牛从这只大单品获得了收益，但也理应有权利表达继续使用这些权益的主张。反观1996年至今，经历20多年并存活的品牌还有几家。 No.3 53枚“红牛系列商标”仍被查封 该案中，中国红牛曾就泰国天丝在国内注册的商标进行诉讼保全，包括“安奈吉”在内的53枚“红牛系列商标”仍被法院查封。 一般情况下，不管是法院还是提供担保的保险公司，均会对财产保全的事实和理由进行审查，特别是由于保险公司需要承担错误保全的风险，如果保险公司认为红牛公司的事实和主张没有任何依据，是不会出具担保的。在以上涉红牛商标案中，保险公司出具担保，法院准予财产保全说明，中国红牛公司的实体主张以及保全理由，获得了保险公司和法院的认可。 中国红牛公司的一名法务人员表示，尽管红牛系列商标注册在泰国天丝名下，但不管是依据各方签订的合资合同的约定，还是考虑到红牛系列商标的设计、策划、申请、注册、商业价值的形成以及品牌维护中所作出的巨大的、实质性的、决定性的“诚实劳动贡献”，依据“公平原则”，红牛公司主张对红牛系列商标享有权益，是具有充分依据的。北京高院就“红牛系列商标”的查封在法律性质上属于财产保全，其目的是为保证被告对可能的生效给付判决的履行能力。泰国天丝曾就北京高院的财产保全裁定提出复议，但已被北京高院裁定驳回。 中国红牛表示将向最高院提起上诉，而最高院二审判决也有可能会支持红牛维他命的诉求，因此，在二审判决作出前，北京高院不会解除对该等商标的查封。事实上，泰国天丝在大陆包括新品安奈吉运营上几乎没有其他可保全的资金、实物投资，这些商标的财产保全措施很有必要。 加多宝与王老吉商标世纪之争犹在昨日，而凉茶行业已经步履艰难。刚刚被大众接受的功能饮料行业，巨头之争的结果很有可能是两败俱伤。中国社会仍然讲究儒家的“中庸之道”，“以和为贵”解决争端，包括在国际商事争端也有很重要的参考价值。 真心希望，加多宝与王老吉的“杯具”不要再次上演。眼下，“黯然神伤”的中国红牛仍然坚持用法律捍卫20多年为之奋斗的事业，极力争取公平与正义！ 泰国天丝起诉红牛被驳回，红牛商标权归属无定论_中国 7月11日电- - -最近,结束时间是6月