【侵权】六个核桃商标惹祸？养元饮品遭遇“维权”翻车_公司 由中国执行信息公开网查询获悉，河北养元智汇饮品股份有限公司已于6月15日被赣州市中级人民法院列为被执行人，执行标的金额1000元。而经中国裁判文书网搜索，此案或许与养元饮品此前围绕“六个核桃”等立体商标的“侵权”案件有关。 植物蛋白饮料这几年非常火 最火的当属河北养元的六个核桃 用势不可挡来形容养元的发展 一点也不为过 但最近养元饮品却“出事”了 在商标维权路上二审败诉 判决后又拒绝履行被列为 被执行人 这妥妥的一出维权“翻车”记啊 由中国执行信息公开网查询获悉，河北养元智汇饮品股份有限公司已于6月15日被赣州市中级人民法院列为被执行人，执行标的金额1000元。而经中国裁判文书网搜索，此案或许与养元饮品此前围绕“六个核桃”等立体商标的“侵权”案件有关。 商标维权，一审判决获胜 据悉，2018年5月7日，养元公司委托的公证员以消费者的身份来到位于赣州市潭口镇105国道旁的佳佳好超市，购买了一箱“高钙核桃”，并对该商铺的内外现状、所购物品进行拍照，将所购的物品进行封存。 随后不久，养元公司开始起诉佳佳好副食店，并要求佳佳好副食店立即停止侵犯商标专用权、使用养元公司商品包装、装潢的不正当竞争行为。并要求赔偿经济损失10万元及为制止侵权行为所支付的合理开支6955元。 一审法院随即判决佳佳好副食店立即停止销售相关侵权产品。不过考虑养元公司产品的知名度、佳佳好副食店的侵权情节、经营规模及养元公司维权支出等因素的基础上，仅要求佳佳好超市赔偿合理费用5000元。 意外发生 二审反败诉 案件进行至此，或许与诸多消费品牌的商标维权操作别无二致，但意外却在二审发生了！ 最终二审法院做出终审判决——撤销一审的民事判决，驳回河北养元智汇饮品股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2439元、二审案件受理费1000元，均由河北养元智汇饮品股份有限公司负担。 但从宣判至今，养元饮品似乎仍未对当中的部分判决履行。所以这才成了今日的“被执行人”。 或许，在每个行业的领头企业看来，自己的品牌商标独具特色，众人皆知。但即便如此，在主动出击那些疑似商标侵权产品之时，也需评估败诉风险与行业正常的竞争空间，以免“自找麻烦”。 而对于商标、商品包装装潢等商业标识类知识产权，要结合保护范围的区分性和弹力性，既使商业标识之间保持足够的距离，也使得社会公众能够在权利范围以外自由借鉴和模仿。