“五常大米”被冒用？地理标志证明商标来保护 “五常大米”被冒用？地理标志证明商标来保护 知识产权律师李鑫 6月11日 黑龙江省五常市优质的“五常大米”早已家喻户晓，已经成为当地的一张名片。 案情简介 证明商标 五常大米协会制定有《“五常大米”证明商标使用管理规则》对“五常大米”证明商标的使用条件、使用申请程序、管理、保护等问题进行了明确。2012年4月27日，“五常WUCHANG及图”商标被商标局认定为驰名商标。 涉案大米产品 2019年3月，五常大米协会发现X商贸有限公司（下称X公司）在自己经营的市场店铺中销售有标记“五常”、“稻花香”字样的涉案大米产品。五常大米协会以侵犯商标权为由将X公司诉至法院。 X公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。最终，北京知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。 京小槌普法 地理标志证明商标制度，规定了商品的生产地域范围以及商品制作及其品质特征，明确了商标被许可使用者的权利义务，从而彰显了使用证明商标既是对消费者的郑重承诺，也是对获准使用该商标的经营者良好商誉的肯定。 根据商标法第三条的规定，证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 由此可见，地理标志证明商标和普通商标主要存在以下区别： 一是二者的功能不同。 普通商标所指示的是商品的生产经营者，并不直接反映商品质量或特色。 地理标志表明的是商品产地、商品质量和特有品质，有品质担保、质量认证的功能。 二是二者的权利主体不同。 普通商标由独立的民事主体申请注册取得专用权，并可排除任何第三人的注册和使用。 地理标志则可以作为集体商标或者证明商标，由该标志所标示商品或服务的代表性机构，如行业协会，作为商标注册人并对该商标的使用进行管理，该地区范围内某一商品或服务的经营者共同使用。 具体到地理标志证明商标民事侵权案件中，主要涉及侵权行为的认定和正当使用抗辩是否成立的问题。 首先，侵权行为的认定标准具有特殊性。 其次，考察正当使用抗辩是否成立。 结合商标法第十六条有关地理标志的内容以及《中华人民共和国商标法实施条例》《集体商标、证明商标注册和管理办法》中的规定可知，以地理标志作为证明商标注册的，相关商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织应当允许。对于没有向注册人提出使用证明商标的要求，但商品确实符合地理标志条件的使用人，注册人无权禁止他人在地理标志含义上的地名使用行为。因此，对于商品确系产于地理标志所示地名的自然人、法人或者其他组织，其有权正当使用该地理标志中的地名。 作者：王彦杰 【免责声明】： 【版权声明】： 李鑫律师，执业于江苏高的律师事务所，从事知识产权法律服务近10年，具有丰富的知识产权代理经验，尤其擅长各类商标侵权案件、专利侵权案件、版权侵权案件，精通各类商标行政程序，驰著名商标认定。 在某计算机域名侵犯知识产权案件纠纷中，成功帮助某旅游网打击了侵权，制止了损失的扩大，同时发起了该旅游网全国打假行动，获得客户高度认可。在某知名韩国企业诉国内企业商标侵权案件中，为国内企业果断出击，从证据本身着手，利用韩国企业取证方面的缺陷成功迫使韩国企业接受调解，为国内当事人有效减少了损失。 地址：南京市汉中路169号金丝利大厦11-12楼 ------------------------- 更多信息请扫描下方二维码 阅读原文