泸州老窖遭商标侵权？索赔20万，知名酒企打响“国窖”保卫战！ 随着国家对知识产权保护的高度重视，商标权利人权利保护意识进一步加强，近日，泸州老窖公司以侵害商标权为由将一家菜蔬店诉至法院。 泸州老窖诉菜蔬店侵权 据海淀法院网信息，因认为对方未经授权许可使用“国窖”商标且销售假酒，泸州老窖股份有限公司（后简称泸州老窖公司）以侵害商标权纠纷为由将海淀区某菜蔬店诉至法院，要求其停止销售侵权产品，赔偿经济损失20万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。 2018年1月24日，泸州老窖公司从该菜蔬店购得“国窖”品牌白酒一箱（六瓶），并委托北京市国立公证处全程公证予以证据保全，“国窖”白酒经泸州老窖公司鉴定为假酒后封存。 原告泸州老窖公司认为，“国窖”商标系泸州老窖公司申请注册并享有专用权的注册商标，在其多年经营下，该品牌已获得极高的市场知名度、美誉度以及巨大商业价值，被告菜蔬店擅自销售侵权其商标专用权的产品，严重侵犯了其权利，不但给其相关产品的销售造成负面影响，扰乱了泸州老窖公司正品的销售网络，而且质量低劣的仿冒产品还侵犯了消费者的权益，降低了消费者对泸州老窖公司商标的社会评价。 根据中国商标网数据显示，截止目前，泸州老窖公司共申请注册了3729件商标，包括“泸州”、“泸州老窖”、“国窖”、“泸州陈窖”、“泸州贡”、“柒泉”等商标，涵括多个类别。 目前，此案正在进一步审理中。关于该案的后续进展，小编也将继续跟进。 87家超市成被告 同样因为商标被侵权，泸州老窖公司曾将泉州87家中小型超市起诉到法院。 法院认为，泸州老窖经国家商标局核准注册了相关商标，注册商标专用权应受法律保护。被告销售的白酒商品与原告的商标的注册类别相同，该白酒产品包装上使用的标识也与原告的注册商标相同,属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告未经原告许可，销售上述侵权商品，侵犯了原告的注册商标专有权，应承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉请，应予支持。 法院综合考虑系列案中各个案件涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、情节、影响以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为1万元至3万元不等。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。 销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此无论行为人是否存在主观故意，只要销售了侵犯注册商标专用权的商品，都构成侵权。 不过，《商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。” 最后，小编提醒广大经营者一定要通过正规渠道进货，避免陷入侵权纠纷。当然，对于商标权人来说，遭遇商标侵权时，应果断采取法律手段维权。（图片来自网络）