A公司的企业名称权与B公司的注册商标大撞车，经营了那么多年的商号到底还能不能用？ A公司的企业名称权与B公司的注册商标大撞车，经营了那么多年的商号到底还能不能用？ 原创 孙小云 江苏金汇人律师事务所 2018-03-27 上学的时候是不是会遇到同班里有两个同学是重名的，老师就喜欢用大XX，小XX或者男XX，女XX来做区分。当然，商业的世界里也偶然遇上个大撞车，坐上被告席才知道，自家公司的字号与别家公司的注册商标来了个大撞车，两家又好巧不巧的从事同一行业，那怎么办呢，是不是苦心经营那么多年的字号就因为别人在先注册的商标就不能用了呢？ 以下通过最高院的一则公布案例谈一下注册商标与企业名称权大撞车后的各自权益的去留。 李惠廷诉王将饺子（大连）餐饮有限公司侵犯商标专用权纠纷再审案件 案号： (2010)民提字第15号 案例背景 2005年1月6日,日本王将株式会社投资成立的大连饺子的王将餐饮有限公司获得外商投资企业批准证书,并经审批增设分支机构大连饺子的王将餐饮有限公司开发区分店。2005年11月18日,大连饺子的王将餐饮有限公司经核准变更名称为现名称王将饺子(大连)餐饮有限公司,并领取了营业执照,经营范围为餐饮,注册资金为一亿五千万日元。2006年4月26日,大连经济技术开发区经济贸易局批准大连王将公司股东变更为日本王将株式会社。大连王将公司在其经营总店和分店，在店外招牌、招贴、店内筷子套等上有“ぎとうざのGIAOZA王将”字样，其中“王将”两字特别突出，在菜谱上有“王将冷面”“饺子の王将”“王将拉面”等，在茶具上有明显的“王将”字样。 李惠廷认为其注册商标王将早于大连王将公司企业名称权的取得，大连王将在经营活动中使用“王将”等标识,侵犯了李惠廷的商标专用权,要求大连王将公司停止侵犯“王将”商标专用权的行为,变更企业名称,公开赔礼道歉并赔偿李惠廷经济损失50万及诉讼支出5000元等。 最高院判决 1、王将饺子(大连)餐饮有限公司于判决生效后十五日内赔偿李惠廷经济损失人民币25万元;王将饺子(大连)餐饮有限公司于判决生效后十五日内赔偿李惠廷为制止侵权行为而支付的合理开支人民币5000元; 2、王将饺子(大连)餐饮有限公司于判决生效后立即规范使用其企业名称,停止突出使用“王将”和“王将”等侵犯李惠廷注册商标专用权的行为。 最高院认为 1、大连王将公司没有规范使用其企业名称,而在其招牌、招贴和餐具等突出使用其字号,其所使用的标志“王将”、“王将”与李惠廷在先核准注册的商标标志虽存在一些差异,但这种差异是细微的,以相关公众的一般注意力难以区分,使用在相同服务上,容易使相关公众产生误认,当停止相应侵权行为并赔偿李惠廷的经济损失。原审判决大连王将公司赔偿李惠廷经济损失25万元和诉讼合理开支5000元并无不妥。 2、虽然李惠廷的“王将”商标注册在先,但其仅在黑龙江省哈尔滨市实际使用,且在大连王将公司注册登记企业名称时并未具有较高知名度。同时,由于大连王将公司是日本王将株式会社投资成立的,大连王将公司以王将为字号注册其企业名称,具有一定合理性。如果大连王将公司在经营活动中规范使用其王将饺子(大连)餐饮有限公司的企业名称,不足以导致相关公众的混淆误认。因此大连王将公司注册使用企业名称本身并不违法。原审判决以李惠廷的“王将”商标注册在先,认定大连王将公司的企业名称与李惠廷的注册商标相冲突、侵犯了注册商标专用权,并据此判决大连王将公司在李惠廷“王将”商标注册证核定服务项目的范围内停止使用含有“王将”字样的企业名称,没有事实和法律依据,本院予以纠正。 律师分析 1 PIONT 1：大连王将突出使用“王将”是否构成侵犯商标权？ 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”认为是对商标专用权造成损害的其他行为。该案件中大连王将公司未规范适用企业名称权，将企业字号“王将”突出使用，与李惠廷在先注册的商标相似且在同类商品上使用，容易产生公众的误认，其不规范使用侵犯了商标专用权的合法权益，构成了商标侵权。 2 POINT 2：大连王将是否要变更企业名称权？ 在先的注册商标权与在后的企业字号间的冲突也不见得以变更企业名称权收尾。企业在其字号的使用过程中还是规范使用为好，在同类或者类似的商品上突出使用与他人注册商标相同或相类似的文字的商号还是会构成对商标专用权的侵权，也是要付出代价的。 长按解锁 解锁更多精彩内幕 江苏金汇人律师事务所 地址：无锡市人民中路139号恒隆广场20楼2001-2006