申请版权可以当商标使用吗？版权下来了可以贴到产品上面去使用吗 版权可不可以当商标使用 版权权又称著作权，版权和商标权都是属于知识产权的范围，但两都存在很多的区别，所以两者是不能替代使用的。 著作权与商标权有以下区别： 1、在权利主体方面，著作权的主体既可以是公民个人，也可以是法人或非法人单位;既可以是作者本人，也可是其继承人或其权利义务的承受人，有时还可以是国家。商标权的主体主要是法人，公民个人如在我国申请注册商标，则必须是个体工商业者。国家不能成为商标权的主体。 2、在权利的取得方面，著作权的取得一般为自动产生，商标权的产生则需国家行政机关的确认。 3、在权利的标的物方面，著作权的标的物为文学、艺术和科学等作品，商标权的标的物为使用于商品或服务的商标。 4、在权利的独占性方面，著作权中两人分别独立完成同样的作品均可获得著作权，商标权则具有相当强的排他性，不仅不能出现保护范围相同的相同商标，而且不能出现保护范围相同的近似商标。对于驰名商标，权利的独占性更为明显。 《中华人民共和国商标法》 第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 《中华人民共和国著作权法》 第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： (一)文字作品; (二)口述作品; (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品; (四)美术、建筑作品; (五)摄影作品; (六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品; (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品; (八)计算机软件; (九)法律、行政法规规定的其他作品。 请记住，这些是商标侵权！还有哪些行为会侵犯到商标权？ 1、商标权取得商标权的基本途径是商标注册。商标注册后，即取得商标专用权，也意味着注册商标的持有人，能够依法排他在相同或类似商品或服务上，以导致消费者混淆的方式使用相同或近似的商标。例如卖家不能复制或使用其他公司的商标印在自己的产品上，就像不能随意将金拱门的标志印在自己的包装上，这显然侵犯了金拱门的知识产权。商标注册是拥有商标专用权的初步证据，商标注册的有效期可以在到期时续展，并且没有次数的限制。理论上来说，只要持有人愿意，商标注册可以一直存在下去。在美国有一条法律规定，如果产品与被授权卖家销售的产品没有本质上的不同，就可以不需要品牌许可来销售，只要不对产品做任何改动，那就不会造成侵权。所以在大量订购货物前，要确保库存的真实性，并且不会侵犯到第三方卖方的商标或知识产权。如果是自己长期做的类目，尤其是做精品的卖家，建议一定要想办法对于自己产品的品牌专利，产品结构，成本构成，消费群体有什么样的喜好，等多方面的问题，都需要非常了解。在自己搜集了以后，依然无法确定，可以请自己注册商标或者住哪里的公司，给到专利号，让帮忙查询下每一个专利号，具体指代的的是什么内容。2、内容版权图片和文本是在版权法中的两大敏感点，商家不能随意使用别人的图片或者复制文本。许多商家在创建Listing时，错误的使用了未购买或未授权的原产品图片，这样就构成了侵权。即使是对这些图片加以修改并使用，也依然属于侵权行为。在Listing中，复制粘贴式的文案是非常不可取的方式，从其他商家的商品中随意获取文本信息用于自己的文案是典型的侵权行为，但这也是版权保护中最难界定的一点。而在产品包装文案中，因为版权所有不能涵盖自然界中的物质名称，包括图片资源和通用术语等等，所以这些除了商标以外的内容不受版权法保护。3、产品专利产品专利可以分为设计专利和实用专利，设计专利保护了产品的外观，但其他商家对该产品进行设计改进，会很容易避开侵权问题；实用专利则保护产品的设计原理和实际用途，不管其他商家如何改变外观，只要运作原理相同，都可以造成侵权。产品专利是由政府官方机构颁发，专利权保护了发明创造人或者专利持有人，在一定期限内依法享有独占实施权。所以在商家获得自己的专利后，其他人不能未经授权销售该产品。4、产品外观产品外观包括了产品的颜色、形状和包装，产品外观保护永远不会过期，所以商家一旦拥有某个商品外观设计的权利，则可以永远受到保护。外观设计产品主要涵盖日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与原外观产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行产品外观侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该产品外观设计权利人所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。 拥有版权 是否能证明商标使用在先 你可以。如果你已经申请了copyrig