商标与著作权的使用区别？ 第一，保bai护的对象不同。著作权保du护的是供人们欣赏、zhi学习和阅读的作dao品，如小说等；版商标权保护的是用权于区别不同生产经营者和不同商品的商品和服务标记，如海尔等商标。第二，保护的条件和要求不同。《著作权法》可以保护两部主题相同的作品，只要这些作品具有独创性。但《商标法》不会保护在同一种或同一类商品上的两个相同的商标。第三，权利产生方式不同。著作权通常自动产生，不必经过任何登记或审查程序；商标则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。 公司独创的商标logo且已申请版权成功，如果不注册商标直接使用该版权图有什么风险？ 注册商标后，为什么还要做版权登记？1、禁止他人在不相同、不类似商品服务上使用相同作品注册商标。2、能够使版权人的权利在最短时间内得到法律保护。3、节约费用，不用续展，保护期限长。【保护期限为作者有生之年及死后50年，不再收取任何费用】4、版权证书是证明权利归属的重要证据，是维权过程中重要依据。这个需要具体问题具体分析。受到著作权法保护的前提是具有独创性。在我国的实践中，独创性的标准并不高，但也不是说所有的东东都有资格获得著作权法的保护。一般来说，文字商标都并不长，常见的在2~4个字左右，如“长城”、“娃哈哈”以及“农夫山泉”等。这些词汇太过于简短，不具有独创性，无法获得著作权的保护。这种文字商标进行版权登记恐怕并没有意义。图形商标，如果不是过于简单，如奥迪的四个圈那种，那应该具有独创性，能够获得著作权法的保护。比如康师傅的厨师形象，米其林的轮胎人等，都能够获得著作权法的保护。不过，著作权法的排斥效力比较的弱，它并不排斥同时存在两个类似的作品。因此，如果进行版权登记的图形来自公有领域，或者表达的方式比较有限，那么仅是对方使用的商标图形跟它几乎一模一样，那你也无权禁止对方使用。比如说，如果你的商标图样是黄山迎客松，那即使对其进行了登记，别人要使用这个图形也是可以的。或者换个例子说得更明确一点。假定你的商标就是康师傅的那个厨师图样。因为这属于驰名商标，别人使用类似的形象作为商标，那构成侵犯商标权。但如果那个不是驰名商标，仅仅获得了著作权法的保护，那别人只要不是原封不动得使用该图形，而是稍微改变一下，使用有些类似的图形，那未必就构成侵犯版权。总之，对图形商标来说，进行版权注册在很多情况下是有益的。但如果认为进行版权注册就可以达到类似于商标45类全部注册的强度，那是值得商榷的。PS：版权是自然产生的权利，并不是说只有进行了登记才能获得保护。但是，版权登记是权利的初步证明，可以用来证明作品完成的时间和权利人，在诉讼中会比较容易举证。 您好 咨询您个问题 一个真实的动物 别人申请了著作权 我还可以作为商标使用吗？ 真正的2113个动物本身不能申请版权