如何判定APP名称是否构成商标侵权 商标侵权定性 首先，关于商标侵权的定性，应该分两个阶段来看：合同期和非合同期。合同期是不侵权的，因为你有代理合同。如果能证明注销的公司是对方的分公司，那么是合理授权，当然不侵权。如果不能证明注销的公司是对方的分公司，那么结合代理合同，你可以根据商标法第五十六条第三款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。在这种情形下即使被判侵权也不用承担赔偿责任。非合同期你已经知道没有授权还在卖，绝对构成侵权。不过你可以以你积极与对方公司联系代理事宜的事实来答辩，以期法院能根据实际情况减轻你的赔偿责任。其次，关于商标侵权的赔偿。赔偿的时间最多只能从起诉之日起向前计算2年。如果代理期间不侵权的话，时间上还没有2年，只是非合同期的一年多时间。依据是根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，商标注册人或者利害关系人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。赔偿的额度，商标法五十六条明确规定：为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 望采纳，谢谢！ 如何判定APP名称是否构成商标侵权 2113 商标侵权定性 首先，关于商标侵权的定5261性，应该分两4102个阶段来看：合同期和非合1653同期。合同期是不侵权的，因为你有代理合同。如果能证明注销的公司是对方的分公司，那么是合理授权，当然不侵权。如果不能证明注销的公司是对方的分公司，那么结合代理合同，你可以根据商标法第五十六条第三款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。在这种情形下即使被判侵权也不用承担赔偿责任。非合同期你已经知道没有授权还在卖，绝对构成侵权。不过你可以以你积极与对方公司联系代理事宜的事实来答辩，以期法院能根据实际情况减轻你的赔偿责任。其次，关于商标侵权的赔偿。赔偿的时间最多只能从起诉之日起向前计算2年。如果代理期间不侵权的话，时间上还没有2年，只是非合同期的一年多时间。依据是根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，商标注册人或者利害关系人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。赔偿的额度，商标法五十六条明确规定：为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 望采纳，谢谢！ 有一款App商标侵权，请问怎么让它下架？急求 七麦数据为你解答！1.直接购买商标，与对方达成和解这一解决方式适合拥有大笔资金的企业。以“滴滴打车”为例，2014 年 5 月，杭州妙影微电子有限公司、宁波市科技园区妙影电子有限公司诉北京小桔科技有限公司“嘀嘀打车”侵犯其第 9 类“计算机程序（可下载软件）”上注册的“嘀嘀”商标，索赔经济损失人民币 8000 万，2015 年 5 月杭州市中级人民法院开庭审理了此案，2016 年 5 月原告以适当价格（据传为人民币 300 万元）将其注册商标一并转让给被告后，原告撤诉。这种解决方法一来能够快速恢复线上业务，止损效果佳；二来可以在 App 回归市场后迅速稳住用户。但同时也会导致资金短缺，资金不能用于原有的用途，企业的运营势必受到影响。2.更换商标上线，彻底改头换面比起直接用钱买原有商标，更换商标也是一个解决问题的途径。对企业来说，更换商标不影响现有线上业务的操作。但这需要实际考虑到此前对商标推广的投入成本，比如各个渠道的广告推广等。一旦更换商标名称，对用户和合作上来说，熟悉的还是原有的商标。此外，更换新的商标名称也会带来额外的成本，包括用户重新教育，广告重新投放等，过去的所有市场费用全部打了水漂。3.放弃线上业务，更换业务模式App 被下架，意味着线上模式走不通，转为线下业务模式也未尝不可，可以很好地避免了商标纠纷。但是当前的大数据时代已经将线上线下融合，单一场景的潜力已经被发掘殆尽。放弃 O2O 模式，意味着将市场份额拱手相让，把用户白白送人。4.走法律途径维权相比前面三种较为被动的解决方式，最强硬的态度便是通过诉讼方式解决。比如115 网盘被“115”商标持有者起诉第 9 类（即计算机硬件、软件）和第 42 类（即计算机硬件与软件的设计与开发等）商标侵权，不仅被多家安卓应用程序商店下架，两者之间的官司更是持续了一年多的时间，好在 115 网盘最终得以重新上架。