如何看待 B 站 UP 主敬汉卿名字商标被抢注，名称商标是否可以限制传播？ 知识产权法博士在读。b站站龄7年，本科生熬成了博士，终于发生了和我专业相关的问题，可以说是丝毫不慌，甚至有些激动了。当然，咱抵制不法分子恶意抢注的立场必须站的明明白白的，完全没有幸灾乐祸的心情，但是其中的一些法律常识还是想和大家唠唠。b战的一批up主的id号被注册为商标，其实不只是恶意抢注。从上海某公司的注册状况来看，b站很多up主都都已被抢注，只是敬汉卿的商标率先脱手转让，而接手者选择了最为恶意的要挟方式，才使得这一问题被b站重视，这其实是非常典型的商标囤积行为。商标囤积是恶意抢注的一个子类型，指违反诚实信用原则，大量将他人在先使用的商标据为己有，或大量注册近似商标，但注册目的并非使用，而是欲通过都收或者诉讼要挟的方式，从商标使用人处谋取不正当利益的行为。商标囤积在我们国家并不罕见。我们所熟知的优衣库也面临过诉讼要挟的困境，2012年UNIQLO字样被指南针公司和中唯公司两家企业抢注在25个商品种类上，在14年两家企业对优衣库展开了诉讼要挟，这个案子一审二审历经4年，在18年才算完全的尘埃落定，最终优衣库被判定不涉及侵权。法院审理发现，广州中唯公司和指南针公司分别囤积了706个和1931个商标，难以想象无良企业囤积这些注册成本极低的商标使多少企业造成了麻烦。那么问题来了：既然很多人注册商标也不拿去用，把很多正经的经营者（包括b站up主）养肥了再宰，那为什么还要坚持商标注册制度呢？如果不要求商标注册，自然不存在抢注了嘛。各人用各人的商标蛮好，通过长时间使用，让人产生了印象自然就成了商标。实际上世界范围内也有国家奉行商标使用取得制度而非商标注册取得制度，但是这样最为致命的弱点是商标权人无法及时取得商标专用权。举个最简单的例子，如果不存在商标注册制度，那么敬汉卿肯定不用面临恶意抢注问题，但是他无疑会面临各种各样的up主为了蹭热度而注册相同或相似的名字在各个平台上发类似的原创视频问题，那面临的诉讼压力肯定会更大。那么如何应对这些囤积者、抢注者的侵害呢？非得逼着我没做up主先去搞商标注册吗？实际上反制手段是普遍存在的。学法学的小伙伴可能会了解，今年商标法刚刚修改。其主要目的就在于应对商标抢注行为，明确在条文中新增了恶意抢注，可以说这次事件的始作俑者自己把自己推到了风口浪尖上，很可能成为商标法修改之后的第一批反面典型。事实上，我国商标法中一直有对于商标连续不使用的应对，具体来说是商标连续三年不使用，任何人都可以申请撤销。这就阻止了很多待价而沽，养肥了再宰这样的问题。但是如果未满三年怎么办？反不正当竞争法可以提供必要的保护，抢注行为被认为破坏的是正常的竞争秩序，自然可以通过反不正当竞争法来制止。当然证据层面采用反不正当竞争法就要考虑b站账号注册时间、影响力证明（敬汉卿好像在视频里吐槽了这个，但这一点是法条规定的。其实换个角度考虑，其实你已经把名字当成一个专有的品牌来对待了，这证明你的名字甚至可以拿出去换钱，有什么不满足的？）、使用记录等等。最好拿着这些材料去公证处做个公证，那么打赢官司就有些保证。退一万步讲，即使有人真的把你的id注册使用且做大做强成为品牌（偶然或者故意都算），也不会影响你在b站发视频。商标法中有在先使用原则，也就是说如果你在b站注册时间明显更早，那么你可以在原有的范围内继续适用这个名字或者id名，甚至不会影响恰饭。但是呢，相信在后的使用者会紧紧地盯着你，任何超出原先范围的使用都会面临律师函警告。这个仅存在于较晚注册的商标非常知名的情况下，一般的抢注人如果做到那个程度资金投入是肯定没法在up主身上回本的，所以大可不必担心。总而言之，官司嘛，打嘛，赢嘛，爽嘛。看着b站一群up人人自危，其实觉得有点没必要，这个事情打赢官司还是稳操胜券的，特别是抢注者一次囤了一堆，生怕人看不出他图谋不轨的情况下。当然，打官司劳神伤财是免不了的，所以最为理想的状态还是能由b站出面承担一部分举证责任和诉讼风险，毕竟别人一次针对一批up主，这事儿就不是个人声誉的事情了，有点蓄意破坏b站运营环境的意思，如果不妥善处理那么up流失将是显而易见的。