红牛商标案再起波澜：两“牛”相争，谁人得利？_中国 曾经是最亲密的合作伙伴，却因为商标问题，多次对簿公堂，说的就是泰国红牛与中国红牛。近期，泰国红牛与中国红牛再度剑拔弩张。 （三种“红牛”同时销售，傻傻分不清。图/余源） 争议商标是一套以红牛金罐整体为图形的立体商标，包括金色罐体、上面的纹路以及红牛图形和中英两种文字的红牛字样。 2019年，争议商标被中国红牛提出无效宣告申请。不过，中国红牛的请求并未获得支持。国家知识产权局经审理后作出了对争议商标予以维持的裁定。 对于泰国红牛的说法，中国红牛并不认同，中国红牛方面表示这并不是最终结果。中国红牛在7月10日的声明中指出，中国红牛已经对国家知识产权局《裁定书》起诉到北京市知识产权法院，该裁决书仍在司法审查之中且并未生效，法院尚未做出判决。 就目前来看，在第一回合的商标大战中，泰国红牛暂时领先一局。至于在随之而来的第二回合较量中，中国红牛能否扳回一局，还有待进一步的结果出来。 事实上，这并不是泰国红牛和中国红牛的第一次过招，双方之间的“恩怨情仇”还得从多年前说起。 利益分配引发商业纠纷 “红牛”创始人许书标，是一位海南出生、泰国长大的华人。早在1993年，他就试图将红牛引入中国，期间无功而返。直到1995年，许书标与华彬集团创始人严彬相结识，双方一起在深圳设立红牛中国。许书标的泰国天丝集团为中国红牛提供品牌授权、技术和专家支持；严彬的华彬集团负责生产和销售。 天丝与华彬合作发展了20年，转折出现在2012年许书标病逝，其子许馨雄接班后。2014年12月，许氏家族委托环球律师事务所对红牛中国进行调查，矛盾也由此公开。2016年，红牛中国的第二个十年授权结束，严彬主张申请续期，而许氏家族则坚持不再给红牛中国商标授权。之后，双方围绕红牛商标，展开多次交锋。 业界普遍认为，双方出现矛盾，归根到底是利益分配问题。 这样的财富让许氏家族后人心动。据《财经》杂志报道，许馨雄表示，红牛中国在2015年之前、长达20年时间内从未开过一次董事会，作为第一大股东，许氏家族至今未拿到过一分钱分红。 而在严彬看来，这一行为是“摘桃子”。此前在中国功能饮料创新发展大会上，严彬对媒体表示：“20年后，有人想摘桃子，红牛有今天近500亿的成绩是我们的辛苦劳动换来的”。 明争暗斗还将继续 纠纷造成的负面影响不言而喻，尤其给“红牛”这一品牌的发展带来了不利影响。中国食品产业分析师朱丹蓬指出，双方“互掐”是两败俱伤的事情，尤其对于天丝集团。“许氏家族并不熟悉中国市场，虽然泰国天丝拥有红牛商标权，但在中国欠缺独立运作与经营能力，寻求新的合作伙伴重新布局成本很高，不利于发展。” 目前，华彬与天丝恶性竞争的局面已经形成，除了成全其他功能饮料品牌的崛起，还对消费者权益造成影响。走访北京多家超市和便利店发现，目前市场上出现3种“红牛”饮料，分别是华彬的“红牛维生素功能饮料”，天丝委托广州曜能量饮料有限公司生产的“红牛安奈吉饮料”，以及原产地为泰国，天丝生产的“红牛维生素风味饮料”。红牛维生素和安奈吉有“蓝帽子”，是保健食品，而红牛风味饮料则是普通饮料。但3种“红牛”不仅名称和外包装相似，价格也相差不大，不少消费者直呼“傻傻分不清”。