聚焦“拉菲”“恒源祥”等品牌是如何被搭顺风车的【沪法判例】 张枫 法律人小屋 2018-04-25 知识产权是个高冷名词，因为专业性超强，历来关注者甚少。但是，事实上知识产权与我们日常生活关联度很大，我们常常会无意之中陷入假冒伪劣的陷阱。 知产日前夕，上海知产法院发布了知产保护系列案例，其中的商标系列案中我们熟识度很高的“拉菲”“吴良材”“恒源祥”赫然在列，我们有必要了解一下，从而提升甄别能力。 今天，我们就用最简单的方式为大家解读案例。 01 “CHATEAU MORON LAFITTE” “拉菲特庄园”标识的葡萄酒不是大家熟知的“拉菲”（LAFITE）葡萄酒 1997年10月，世界闻名的“拉菲酒庄”在葡萄酒商品上的“LAFITE”商标在中国获准注册。 2015年5月，拉菲酒庄发现A公司在进口、销售拉菲酒庄所产葡萄酒的同时，自2011年起持续进口、销售带有“CHATEAU MORON LAFITTE”“拉菲特庄园”标识的葡萄酒，并由B公司负责物流和仓储。拉菲酒庄认为，A公司、B公司的行为共同侵犯了其“LAFITE”注册商标专用权和应被认定为未注册驰名商标“拉菲”的商标权利，诉至上海知产法院。 上海知产法院审理后，判决两被告停止侵权、消除影响，并共同赔偿拉菲酒庄经济损失及合理费用200万元。一审判决后，各方均未提起上诉，一审判决已生效。 02 “吴良材眼镜公司南京分公司”与“上海吴良材公司”不是一家人 上海吴良材公司的历史可追溯至1807年的吴良材眼镜店。1947年登记设立的吴良材眼镜公司南京分公司与上海吴良材公司不具有关联关系。 1989年起，三联集团、上海吴良材公司陆续注册“吴良材”文字商标。南京吴良材公司自2004年起大规模在全国发展特许经营，授权其分支机构、加盟商使用“吴良材”文字的企业名称及文字标识，并在对外宣传中称其是由上海吴良材公司设立的南京分公司发展起来的。 三联集团、上海吴良材公司认为，南京吴良材公司的上述行为构成商标侵权、虚假宣传等不正当竞争，故诉至上海黄浦法院。 上海黄浦法院判决南京吴良材公司停止商标侵权及不正当竞争行为，停止其分支机构在南京市以外地区注册、使用含“吴良材”文字的企业名称，并消除影响，赔偿损失。南京吴良材公司不服，提起上诉。上海知识法院审理后判决维持。 03 “恒源祥”和“彩羊”是关联品牌，“恒源彩羊”与他们一毛钱关系也没有 恒源祥（集团）有限公司系“恒源祥”、“彩羊”商标的专用权人, 授权其子公司上海彩羊针织有限公司使用其商标。 甲某在香港注册成立与恒源祥（集团）毫无关系的恒派彩羊（上海）服饰公司（先注册恒源祥彩羊后连续变更），并受让他人注册的“恒源彩羊”注册商标，然后授权上海乙企业生产带有“恒源彩羊”标识的羊毛衫，再另行组织丙等销售。恒派彩羊公司还在其网站上宣传“恒源彩羊”是羊毛衫十大品牌、中国驰名商标等。 恒源祥（集团）认为，上述当事人使用“恒源彩羊”构成擅自使用该公司、彩羊公司字号的不正当竞争行为，且实施了虚假宣传行为，故诉至上海黄浦法院。 上海黄浦法院审理后，判决恒派彩羊公司等停止侵权、登报消除影响，并赔偿恒源祥公司、彩羊公司经济损失等。一审判决后，甲某等不服，提起上诉。 （点击可阅读案例详情） 枫景无限 透