百果园成功躲过9000万赔偿，只因它做了这件事！ 炎炎夏日，又到吃瓜的季节，可是听到水果种植的“百果园”把水果超市的“百果园”告上法庭，索赔金额更高达9103万元，恒程君没想到这个瓜居然这么昂贵。 基本案情： 原告：东方祥麟公司 被告：深圳百果园公司 原告被告商标对比： 法院审理： 泉州中院经审理认为被告经营范围不包括种植，深圳百果园公司的营业范围包括水果销售；在网上销售农产品、食品；经营电子商务；水果销售及加工等，属于在商品流通领域以提供水果销售、加工及配套服务为主的服务型企业。 原告东方祥麟公司的注册商标在第31类（鲜水果），被告深圳百果园公司的注册商标在第35类（替他人推销），被告合法使用了第35类的核定服务范围，并未侵权。 审判结果： 泉州市中级人民法院一审驳回了东方祥麟公司的诉讼请求，认为两者注册商标在图形及字母方面存在较大差别，所属商品或服务类别亦不同，共存于市场并不会造成相关消费者的混淆。 原告东方祥麟公司随即上诉至福建省高级人民法院，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 商标维权成功的关键——第35类商标 根据2019年最新版《类似商品和服务区分表》，商标根据商品和服务共分为45个类别，其中1-34类属于商品类商标，35-45属于服务类商标，而第35类商标刚好落在这两者中间位置，隶属服务性商标，其包括9大近似群组及上百个下属小项内容，如电商平台、互联网企业、连锁加盟、商超便利店、商业服务、咨询公司、广告公司、策划公司、设计公司、传统企业等。 第35类商标几乎涉及各行各业，所以该商标又被称为“万能商标”，可见其对企业的重要性。 就本文中“百果园”这个案例来说，原告方东方祥麟公司虽在1999年就申请注册“鲜水果；新鲜蔬菜”等商品的第31类“百果园”商标。而被告方深圳百果园公司在2002年才申请注册“特许经营；替他人推销”等的第35类“百果园”商标。 1、从申请时间上看，虽被告注册商标的时间比原告晚3年，但原告在市场上并不知名，不能直接证明 努力开创万荣果业发展的新局面 在老挝 2018-06-06 加强consciousnes