“大耳朵图图”商标之争：卡通人物作为图文商标组成元素有何不妥 要说这一届90后，是看着各种动漫卡通长大的，不仅是日漫，还有国漫。说到国产卡通，我们的童年又有三大巨头：大头儿子、大耳朵图图、蓝猫，那今天要说的商标故事跟其中一位主人公有关--大耳朵图图。 大耳朵图图 几根呆毛、两只大耳朵、可爱又糊涂的胡图图，在童年时给我们带来了许多欢乐，他的小脑袋瓜里时常会蹦出好多古怪的问题，但也恰恰是我们在小时候曾经想要问出口的。今天，阿智看到一则新闻，原来憨厚迷糊的“大耳朵图图”也遇到了商标烦恼，具体事件是怎样的呢？随阿智一起来看看吧。 背景 《大耳朵图图》是由上海美术电影制片厂出品，速达导演，叮当编剧的电视动画。该剧讲述了图图和小伙伴的成长故事。作品于2004年6月1日在中央电视台少儿频道首播。 涉及公司/人物 1. 上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司：下称大耳朵图图公司，是“大耳朵图图”的品牌运营方。 2. 陈忠实：福建欧美龙体育用品有限公司法定代表人。 案件梳理： ①版权授权：“大耳朵图图”人物造型的作者和著作权人速泰熙于2006年6月2日登记了美术作品版权，同年6月8日，授权大耳朵图图公司对所有涉嫌使用该形象申请注册的商标提出异议。 ②陈忠实注册商标：2006年11月15日，陈忠实提交了同图图卡通形象近似的图形与英文“TUOTU”组合而成的商标注册申请，2010年6月13日，该商标经商标局初步审定并公告。 诉争商标 诉争商标情况 ③大耳朵图图公司提出异议：该公司认为，被异议商标的申请注册损害了其在“大耳朵图图”形象上享有的在先著作权，向商标局提出异议申请。该公司通过中国邮政向商标局邮寄异议申请材料，邮件寄出时邮戳时间为2010年9月13日。异议申请书条形码打印日期显示，商标局接收异议申请材料时为2010年9月15日。 ④商标局裁定：2012年5月29日，商标局经审理作出异议裁定，对被异议商标不予核准注册。 ⑤陈忠实不服商标局裁定，继而向商评委申请复审。2014年11月28日，商评委作出对被异议商标不予核准注册的复审裁定。陈忠实不服，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。 ⑥法院一审判决：2015年5月29日，法院认为商评委应当结合证据审查大耳朵图图公司的异议复审申请是否超期，以程序不合法为由撤销商评委裁定，责令其重新作出裁定。 ⑦商评委再次裁定：2016年9月21日，商标局重新作出复审裁定，认为大耳朵图图公司邮寄异议申请材料的时间为2010年9月13日，商标局接收大耳朵图图公司异议申请材料的时间为2010年9月15日，大耳朵图图公司提出异议申请系在法定期限内，被异议商标的注册申请损害了大耳朵图图公司对其卡通形象享有的在先著作权。据此，商评委裁定对被异议商标不予核准注册。 ⑧陈忠实提起行政诉讼：陈忠实提起行政诉讼，主要有三： a.大耳朵图图公司提出异议申请时已超过法定期限，其异议申请不应受理；b.法院判决载明商评委应当“依法重新组成合议组进行审理”，但从被诉裁定载明的合议组成员来看，合议组成员并未更换，不属于“重新组成”；c.在案证据不能证明大耳朵图图公司为涉案作品的著作权人，而且被异议商标与涉案作品存在明显区别，未构成实质性相似，被异议商标的申请注册未损害大耳朵图图公司享有的在先著作权。 ⑨北京知识产权法院一审判决认为： a.在陈忠实并无提供证据予以推翻的情况下，商评委根据大耳朵图图公司邮寄异议申请材料信封上载明的邮戳日期，认定其提出的异议申请未超过法定期限并无不当；b. 虽然商评委作出被诉裁定的合议组与作出涉案裁定的合议组成员相同，但商评委的行为并未违反相关法律规定。c. 大耳朵图图公司经涉案作品著作权人速泰熙授权，有权对所有涉嫌使用“大耳朵图图”形象的注册商标申请提出异议。被异议商标中的儿童卡通形象基本包含涉案作品的独创性部分，与涉案作品构成实质性相似，而涉案作品早在被异议商标申请注册日前已公开发表，陈忠实完全具有接触涉案作品的可能，因此可认定陈忠实申请注册被异议商标损害了速泰熙就涉案作品享有的在先著作权。 综上所述，2018年4月16日，北京知产法院作出判决，驳回陈忠实的诉讼请求。 ⑩陈忠实向北京市高级人民法院提起上诉： 北京市高级人民法院经审理认为，被诉裁定中关于大耳朵图图公司提出异议申请处于法定期限内、被异议商标损害了涉案作品的在先著作权等认定正确，但《商标评审规则》中“重新”组成合议组的规定，是指与在先裁定相比，重审裁定应至少更换一名合议组成员，商评委作出两次裁定时，合议组成员完全相同，构成程序违法，应予撤销。 据此，法院终审撤销一审判决及被诉裁定，并判令商评委重新组成合议组，就陈忠实针对被异议商标提出的复审申请重新作出裁定。截至目前，被异议商标仍是核准注册的状态。 大耳朵图图 截至目前为止，商评委的最终裁定还未出来。就本次案件，阿智想说说自己的想法。陈忠实申请注册被异议商标，产生纠纷的原因是因为使用了与已有版权形象近似的图形，甚至是英文“TUOTU”也跟“图图”的读音近似，且申请注册的日期正是《大耳朵图图》热播的时候，在阿智看来这有点搭便车的嫌疑。阿智一直提醒智友在申请注册商标的时候要注意不能侵害到他人的在先权利，否则极易引起纠纷案件。商标对品牌来说是重要的保护罩，但也要遵循法律与道德的制约，合理合法去注册、使用。