阿里“创新保”红红火火，商标竟然没申请注册？ 前两天，一篇“阿里巴巴推出‘创新保’商标申请一键搞定”的文章刷爆了小编的朋友圈。阿里的此番举动想必会为知识产权行业带来一番新的景象。 但是，小编这两天刷微博却发现，阿里的创新保其实存在着很大的漏洞。欲知详情如何，且听小编为你分解。 小编前两天刷微博，发现了这么个话题，#阿里巴巴创新保平台涉嫌侵权？#，已经有14.1万的阅读量，1万多的讨论。话题主持人“电商律师勇哥”还发布了一篇完整的微博阐述此事，称阿里的“创新保”商标已经被他人注册。但此微博已经被新浪删除。 对于阿里“创新保”的事情，小编还是比较关注的。既然提到了“创新保”商标，为了核实此事，小编也上商标局网站进行了商标查询。 搜索“创新保”3个字，出来两条结果，商标分别注册为第38类和第45类，申请人为“深圳市卓建安盾知识产权有限公司”。商标于2015年11月提出申请，目前整处于“商标注册申请受理通知书发文”阶段。 点开商标的具体商品/服务列表我们可以发现，尤其是第45类，服务范围包括“知识产权资讯；知识产权许可；为法律咨询目的监控知识产权”。这不就是阿里的“创新保”所做的事吗？为何商标申请人却不是阿里？ 这个“创新保”的商标申请人为深圳市卓建安盾知识产权有限公司？这是哪个公司？小编倒是没有听说过。 在百度中搜索安盾网发现，该网站是一个反侵权假冒平台，旗下拥有调查员和律师，负责帮助权利人打击侵权行为。在网站首页也有一个很大的轮播图，图上内容为“创新保——知识产权保护的创新平台”。 另一方面，阿里巴巴的官方微博“阿里神盾局”也于4月15日作出了正式声明：【官方声明】“创新保”是阿里巴巴集团最新上线的“知识产权创新保护平台”的简称，我们尊重任何知识产权，对恶意攻击绝不姑息。 我国商标法规定，商标注册须遵循在先申请原则。何谓在先申请原则？申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。 阿里在声明中提到“阿里在产品发布之前，项目组已经做了查询，未发现在先商标，并提交了‘阿里创新保’和‘创新保’的商标注册申请”。但事实却是，小编在商标局已经查到了安盾网的“创新保”商标。 阿里说明了自己已经做好了前期准备，但为何还会闹出这“创新保涉嫌商标侵权”的事呢？小编觉得原因或许就在于，商标注册申请在提交商标局之后是有一段时间的“空白期”的，在这段3-6个月的空白期内，你完全查询不到别人提交的商标名。等商标状态可以查询到的时候，才发现自己的商标跟人家“撞车”了，然后在后申请的那个就只能等着被驳回。这种现象在商标行业内屡见不鲜。 安盾的商标早于阿里提出申请，一般情况下来讲，阿里的“创新保”商标应该会被驳回。难道阿里最终会把这个商标给买回来？还是。。你们觉得呢？欢迎留言说出你的想法。 搜索“创新宝”一共出来5条结果，除一条为“埃森纳赫国际家居(北京)有限公司”申请之外，其余都为江苏佰腾科技有限公司注册申请。 让我们来看具体信息。 本来关于“创新保”的争论我们只关注到阿里和安盾网，佰腾网这么一出不知是何用意？额，这。。。难道就是所谓的“第三者”插足？ 我们都说，产品未动，商标先行，商标对于企业的重要性不言而喻，而阿里这次在商标注册方面却吃了点亏。最终“创新保”这个商标能否注册成功？谁的商标能注册成功？我们就看商标局会怎么判断吧。 依法战“疫”：司法创新保护创新 加强涉疫侵权打击 (针对COVID - 19)战争“流行”:在accordanc