商标图标雷同判定商标是企业的灵魂，是企业品牌的象征。近年来，随着经济和社会的发展，商标已成为企业无形资产的重要组成部分。投机者所蕴含的巨大商业价值引起了人们的注意，甚至冒着冒险的风险，设置了他人商标的“搭便车”，并且侵犯了这种方式，手段变得越来越复杂，使相关公司非常“受伤”。如何看透这些花样，采取相应的措施，有效地维护自己的权利，是相关执法人员和有关企业的“大考验”。 《法律日报》记者梳理了商标侵权的四个典型案例，以帮助公司和个人提高维权意识，维护自己的合法权益，还可以敦促个人和公司妥善竞争，良好经营信仰，并让市场回归纯净的土地。 商标雷同案例包装雷同误导消费构成侵权并停止生产椰子树集团是一家专业公司，在海南省从事椰子和其他热带水果的深加工，并跻身中国饮料行业十强企业之列。它生产的可可椰子汁在中国非常受欢迎。一杯喝的。经国家工商行政管理总局商标局批准，椰子树集团于2001年5月21日获得“椰子树”注册商标的专有使用权。 公司logo和其他商标雷同2015年，Coconut Tree Group的员工在一次市场调查中发现，商标名为“ Coconut Vessel”的椰子汁很容易使消费者误认为“ Coconut Tree”椰子汁。据了解，该产品是海南新邦贸易有限公司生产，广东省中山市创康食品企业有限公司委托生产的饮料。椰子树集团以“椰子树”品牌商标驰名商标。 Supper有限公司和Chuangkang公司侵犯了其商标权以及商标的独特包装和装饰，因此起诉Supper有限公司和Chuangkang公司。除了要求新邦公司和创康公司停止使用“椰子汁”椰子汁并公开道歉外，他们还要求赔偿207万元。 并且新邦公司和创康公司表明，商标中的“脉冲”和“树”这两个词不仅在结构上有所不同，而且在包装上占据相对较大的面积，并且不会误导消费者，因此不会侵权。 商标雷同判定在审判期间，法官仔细比较了“杰麦”牌椰子汁和“椰子树”牌椰子汁的外包装，发现它们不仅是纸质包装，而且是黄色，蓝色制成的，黑色，红色，白色由5种颜色组成，商标也垂直排列。