《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是否相同，原因是什么？ 《反不正当竞争法》是经济法法律部门下的法律，而《商标法》则是知识产权法律部门下的法律。 我个人认为《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的。理由主要如下： 从法条出发，《反不正当竞争法》第21条第1款如是规定：“……，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。我作个假设吧，比如说，现在就有一经营者不正当地利用他人地利用他人的商业信誉或商品声誉，致使其商品与他人的商品混淆，使消费者无法辨别商品的真正生产者或者经营者、或者服务的提供者（简而言之，即有一经营者假冒他人的注册商标），这时，我们应该怎样认定该行为呢？显然，《反不正当竞争法》和《商标法》中都有关于“假冒注册商标”的规定，但根据《反不正当竞争法》第21条第1款的规定，我们在处理这种行为时适用的其实就是《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国产品质量法》。 现在，我们假设《反不正当竞争法》与《商标法》中的假冒注册商标的含义是不同，那根据前面的一系列的推定，我们自然而然可以推出这两个拥有不同内涵的“假冒注册商标”，竟然有着相同的处理方法。那这样，它们的区别又有何意义，它们的区别又如何成立？ 其实，《商标法》中关于假冒注册商标的规定就是对《反不正当竞争法》中的规定的一种具体化或者说是一种特别法，在适用时自然也就应该适用特别的规定，即《商标法》中的规定。 综上，我以为《反不正当竞争法》中的假冒注册商标的不正当竞争手段应当归于知识产权领域。《反不正当竞争法》与《商标法》中假冒注册商标的含义是相同的，或者可以说是同一种行为在不同法律中的体现吧！ 商标法规定销售假冒注册商标规定 商标法：第五十二条 将未复注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条规定制的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五知万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处道一万元以下的罚款。 2019年新商标法对假冒商标是怎么规定的？ 商标法第六十三条第四款：“在商标纠纷案件中，人民法院应当根据权利人的要求，命令销毁属于假冒注册商标的商品，特殊情况除外；责令其破坏材料和工具，不予赔偿；或者在特殊情况下，禁止上述材料和工具无偿进入商业渠道。 “第五节：”假冒注册商标的商品不得注册商标后进入商业渠道。 ” 什么是假冒他人的注册商标行为 假冒他人的注册商标，是指侵犯《商标法》规定的使用注册商标专有权的行为。商标法第三十八条明确规定了侵犯注册商标专用权的行为，包括四种行为，即（一）未经注册商标所有人许可，不得使用注册商标的行为。具有相同或相似注册商标的商标； （二）出售已知为假冒注册商标的商品； （三）伪造或者擅自制造他人的注册商标，或者出售伪造或者未经许可的注册商标； （4）致他人注册商标的专有使用权会造成其他损害。《商标法实施细则》第四十一条还规定了对他人的注册商标专有权造成其他损害的行为，包括三种行为。第二种是使用与另一人的注册商标相同或相似的产品上与产品名称或产品装饰相同或相似的文字和图形，足以引起误认；第三是故意侵犯他人注册商标的专有权提供便利的条件，例如仓储，运输，邮寄和隐藏。违反《商标法》及其《实施细则》的上述行为，构成伪造《反不正当竞争法》规定的他人注册商标的行为。 据商标法的规定，侵犯注册商标法专用权的行为有哪些？ 商标法第五十二条有下列行为之一的，就是侵犯注册商标的专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用相同或者相似的注册商标使用方式。商品商标； （二）出售侵犯注册商标专用权的商品； （三）伪造或者擅自制造他人的注册商标，或者出售伪造或者未经许可的注册商标；同意更换注册商标，并将具有替换商标的商品再次投放市场； （5）对他人的注册商标的专有权造成其他损害。希望这可以帮助 假冒注册商标商品货值金额的认定标准如何确定？ 确定假冒注册商标商品价值的标准分别针对未售出和已售出商品进行处理。已售出，商品价值超过5万元人民币的，应当追究刑事责任；如果不出售，货物价值超过15万，应追究刑事责任；如果已经卖出了不到50,000元，但未售出的总金额达到了15万元，也应追究刑事责任。“最高法院关于处理侵犯知识产权刑事案件的若干意见” 8.关于出售尚未出售或部分出售有假冒注册商标商品的商品的定罪和量刑问题根据《刑法》第214条的规定，其中一项被判处有售卖假冒注册服务商退回商品的罪名（罪名成立）：（1）假冒注册商标商品未售出，货值15万元（二）部分销售假冒注册商标商品，销售额在5万元以下，但尚未出售的有假冒注册商标商品的商品总价值在15万元以上。假冒注册商标未售出，商品价值在十五万元以上，二十五万元以下，二十五万元以上的，依照《商标法》第二百四十一条的规定处罚。刑法惩罚。如果销售量和未售商品价值达到不同的法定处罚范围，或者两者均达到相同的法定处罚范围，则在较重的处罚范围内或在相同的处罚范围内重复进行。