“乔丹”系列商标案为什么如此没完没了 你好！最高人民法院8日在约旦公开判处了一系列涉及商标纠纷的行政纠纷： （1）在涉及商标报价的三起案件中，有争议商标的注册损害了乔丹报价所享有的迈克尔·杰弗里·乔丹（Michael Jeffrey-Jordan）的优先名称，这违反了商标法的规定，应予以撤销因此，该判决撤回了商标评审委员会作出的上诉裁定以及第一，第二审判的判决，并命令商标评审委员会对有争议的商标作出新裁定。 （2）大约有4宗涉及拼音挑逗QIAODAN的案件，以及3宗涉及拼音挑逗巧丹土地及相关图形组合商标的案件，因为迈克尔-杰弗里-乔丹（Michael-Jeffrey-Jordan）的拼音挑逗QIODDAN土地挑逗巧丹土地没有名称权，有争议商标的注册不损害申请人的在先名称权，有争议商标也不是商标法的一部分，这对社会主义道德风尚有害或具有欺骗或欺骗的其他不利影响其他欺诈。通过法律获得注册地的案件，因此该判决维持了二审的判决，并驳回了迈克尔·杰弗里·乔丹的重审申请。 我认为，最高人民法院对约旦商标案的重审裁决是合理和合法的。谢谢阅读！