如何判断商标侵权，商标侵权行为的认定 商标侵权(Trademark Infringement)即：商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。 法律依据 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 《商标法》第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 商标侵权行为的判定？ 需要具体看商标的指定小类。因为防水相关的部分小类有指定交叉检索情况，属于跨类别近似商品。1类商标偏化学制剂，19类偏铺装材料。（水剂基本上都是1类，涂抹过水剂的卷材成品算是19类，生产过程不算，看最终成品裁量侵权）但现在还存在一个问题，现行分类表里边2类0205群组有防水涂料，所以可能AB公司都在将商标是用在了未注册的商品上。这个情况，不能贸然说B公司侵犯A公司商标权，需要严格对产品进行审查后才能判断。主要是因为AB公司都未跟随分类表的修订，对商标指定注册类别进行更新，对产品线拓展进行补充注册。另外，这两个商标都超过5年，已经没有了无效的基础。从商标图形或文字近似的角度是没法做侵权判定的（驰名商标除外，从描述来看，补充注册都没做好……驰名情况猜测排除）。仔细比对商品吧，个人觉得俩都没权利的可能性更大点，文中粗体字部分。只能说，两家的确权工作都没有做到位……导致维权有难度。 商标侵权纠纷的处理？ 在这种情况下，根据情况，您必须保留购买渠道的证据，这是不为人知的侵权，通常会接受警告或少量赔偿，其程度不如您所说的严重。 商标侵权怎样认定？怎样认定商标侵权行为 根据《商标法》第52条，侵犯注册商标专有权的行为主要包括以下内容： 1.未经注册商标所有人的许可，在相同商品或类似商品上使用与注册商标相同或相似的商标的行为。 2.未经商标注册人同意，更换注册商标并将商标替换产品投放市场的行为。从理论上讲，这种行为也称为“反向伪造”。 3.出售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售您不知道侵犯注册商标专用权的产品，您可以证明该产品是您自己合法获得的，并向提供者解释。商标侵权需要卖方的主观和知情要求。 4.伪造或制作他人的未经许可的注册商标或出售伪造或未经许可的注册商标的行为。应当指出，这种侵权是商标侵权，包括“制造”和“销售”。 5.造成其他损害他人使用注册商标专有权的行为。 根据《商标法实施细则》第50条和最高人民法院“关于审理商标民事案件适用法律的若干问题”的第1条，由他人的注册商标专有使用权所造成的其他损害，包括： 1.在相同或相似的产品上，使用与他人的注册商标相同或相似的标志作为产品名称和装饰，从而误导公众； 2.故意提供便利的条件来存储，运输，邮寄，隐瞒等，以侵犯他人注册商标的专有权； 3.与其他人的注册商标相同或相似的词被用作公司的字体大小，或在相同或相似的产品上显着使用，这可能会导致错误识别有关公众； 4.将与他人注册商标相同或相似的文本注册为域名，并通过该域名进行与商品交易有关的电子商务活动，相关公众很容易误认。 在商标侵权纠纷中，如何判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否构成近似？ 当前的评审标准通常说：从相关公众的普遍关注来看，如果容易混淆，就构成一个近似值；如果不容易混淆，则不构成一个近似值。但是，上述“相关公众普遍关注”的陈述仅在理想状态下存在，因此目前只能由审查员或法官来判断，以模拟“相关公众普遍关注”的上述情况。关于实际操作的判断方法，可以参考“商标审查标准”。但是，请注意，该标准已失效，并且近似判断实际上是动态的。不同的审查员和法官通常可以得到不同的结果。