火影忍者中佐助的草雉剑上有宇智波标志吗 木有啊，动漫里木有，但卖的实物有，等一下，我给你扒几张照片 请问下面这道刑法案例该怎么看？ 我把这个题作为一道司法考试主观题（这里不考虑证据的问题，假设题主给的条件全部都是已经证实了的），我按照当前司法考试的观点挨个作答。前提：假如，我同学一天和我说让我去买把刀第1种情况：他要去搞事情，我不知道他具体要实施什么行为，但大致知道要干不好的事，结果他用那把刀杀了人，我算是共犯吗？有没有责任？该判什么？故意犯罪要求行为人认识到危害行为和危害结果。题主所述的这种情况，虽然买刀人没有认识到具体的行为和结果，但是买刀人对于危害结果所持的是一种放任的心态，即虽然不追求危害结果的发生，但是也不对此持否定态度。这种情况只要求行为人认识到会有危害结果的发生即可成立故意犯罪。由于买刀人买刀的行为是给予了实行犯物理上的帮助，故买刀人应以实行犯所犯罪行的帮助犯论处。第2种情况：我就是买了一把水果刀，完全不知道也意料不到他要去杀人，这超出我的主观意料之外了，应该没责任吧？是的，这种情况下买刀人不负刑事责任。如果能够证明买刀人对于实行犯的行为不知情或完全没有知情的可能性，我们当然不能将杀人的行为归属于买刀人。因为行为人杀人的行为完全超出了买刀人的主观意图。买刀人虽然客观上买了刀，但其主观上并不是为了帮助实行犯杀人而买的刀。而买刀又不是刑法所不允许的行为，所以买刀人的主客观不相一致，该行为无罪。第3种情况：我以为他要去抢劫，主观上默许了，给他买了把刀，结果他去杀人了，我该算什么？（教唆里面，教唆他人盗窃，结果他杀人了，是教唆未遂吧？）这种情况稍微复杂一点。教唆者教唆的是抢劫罪，但被教唆者实行的是杀人的行为，主、客观不一致，属于抽象事实认识错误，在主、客观重合的范围内定罪处罚。由于抢劫罪是侵犯他人人身权和财产权的犯罪，故意杀人罪是侵犯他人生命权的犯罪，所以两罪在故意伤害罪的范围内重合。如果被教唆者确实把人杀死了，那么还应当对于教唆者判处故意伤害罪（致人死亡）的结果加重犯。另外，这里不再评价教唆未遂的情形。第4种情况：甲和乙实施盗窃共同犯罪，甲放风，乙在屋内实施了计划之外的强奸，甲客观上起到了帮助乙实施强奸，只是他不知道，甲肯定不涉及强奸罪啊，这里是不是可以类比？这种情况如上文所述，甲的主、客观不一致，不能将乙强奸的行为归属于甲。甲只对二人盗窃的行为承担刑事责任。以上。 英雄露颖在今朝, 一试矛兮一试刀; 初出便将威力展, 三分好把姓名标. 猜古代三名人(三国时期) 刘备关羽张飞 所赍千金剑。通犀间碧玙。翡翠饰鸡必。标首明月珠。 是什么意思？ 这是曹植的乐府第八名。风格是其一贯的贵族侠义风范。 诗歌是曹植文学活动的主要领域。早期和晚期内容之间存在很大差异。早期的诗歌可以分为两类，一类显示他对儿子的美好生活，另一类反映他对“混乱而长期”的时代的感受。在后来的诗歌中，他主要表达了他在压抑之下时而愤愤不平，时而悲痛的心情，表明了他不愿被抛弃并希望利用世界作为优点。 曹植在诗歌艺术上有许多创新的发展。特别是在创作五个字符的诗歌时，他做出了巨大的贡献。首先，韩月夫的古诗大多以叙事为基础。在《十九首古诗》中，抒情成分在作品中起着重要作用。曹植发展了这种趋势，将抒情性和叙事有机地结合在一起，从而使这五个字符的诗歌可以描述事物状态的复杂变化。它也可以表达曲折的心理感受，极大地丰富了其艺术功能。曹植作为建安文学的大师，对子孙后代具有重大影响。在晋，南，北朝两个时期，他被提拔为模特儿。 送出了数千把金剑。 翻译：我买了价值数千美元的剑， Tong之间的Bi。 翻译：整个身体就像犀牛，中间夹着碧玉。 据说，玲玲剑是由著名的春秋大师欧志子精心制作的，剑身看起来像是一颗节奏，像一颗流星。 用鸡装饰的翡翠。 翻译：（在剑上）用翡翠雕刻了公鸡的形状。 鸡必须是未知的。一旦制成，它应该是玉形的。 第一个明月。 剑柄上饰有类似月亮的球体。 标头：刀柄上的装饰玉。这句话也指古代著名的剑。据说这把剑是“白如雪和六秋霜。摆脱邪恶。 ” 这首诗反映了曹植的才华横溢，以及他对对手剑的精妙描绘，渴望建立共同的事业。 天猫龙泉宝剑厂张叶胜师傅铸的剑真的是他本人铸的么？可以买么？ 如果您真的喜欢它，请购买，但请购买一个。不要买更多。不要选择最昂贵的。不要选择最便宜的。最便宜的一课还不够。如果您受了伤害，您会后悔，并且您可以记住，这比您生活中的许多答案要好得多。为您进行分析很浪费时间。