金利来皮鞋没有注册商标标志-金利来皮带商标为什么不一样

提问时间:2020-07-05 10:10
共1个精选答案
迅法网商标注册 2020-07-05 10:10
最佳答案

相关小视频

遭遇仿冒商标金利来公司打假维权

遭遇仿冒商标金利来公司打假维权

“金利来”品牌的商品为广大消费者所熟知,金利来商标也被认定为驰名商标。昨日,禅城法院公布一起案例,金利来(中国)有限公司发现某杂货店销售假冒“金利来”商标皮带遂将其告上法庭,法院最终判决杂货店赔偿5000元。

据了解,2017年1月,在公证处的监督下,金利来(中国)有限公司(下称:金利来公司)的委托代理人张某来到位于佛山某杂货店,购买了三条带有金利来注册商标的腰带,其认为被控侵权产品在皮带扣、合格证、保养说明上均使用了金利来商标。

金利来公司认为,该杂货店公然销售侵犯金利来商标的假冒产品,侵害了金利来公司的商标权,依法应承担相应的法律责任,要求该杂货店立即停止侵权,并赔偿各项经济损失共计3万元。杂货店则表示,涉案产品不是在其店铺购买的,但在庭审中未提交证据。

禅城法院经审理查明,2014年11月12日,金利来商标被商标局认定为驰名商标,有权对擅自使用上述商标、侵犯商标许可使用权的行为提起民事诉讼,要求杂货店停止侵权,赔偿损失,消除影响以及承担法律规定的其他法律责任。

根据公证处出具的公证书内容记载,2017年1月10日,杂货店销售了涉案被控侵权的皮带商品。虽然该杂货店否认存在该销售行为,但未提供证据证明其抗辩意见。且店里所悬挂的营业执照的名称与被告的工商登记信息一致,法院工作人员按照被告的工商登记地址前往送达了应诉材料,足以确定本案被控侵权商品是从被告处购买的,是被告所销售的商品。

关于该案的赔偿数额,法院认为,由于金利来公司未能提供其因侵权行为在其独占许可期间所受到的具体损失,亦未能提供杂货店侵权全部获利的证据,故法院综合考虑金利来公司涉案商标的知名度,被告杂货店经营的规模、侵权物价值、侵权后果、主观过错等因素酌情确定赔偿数额。酌定杂货店向金利来公司赔偿经济损失人民币5000元。同时,法院对其因该案维权诉讼支出的合理费用为3000元予以支持。

下一篇:没有了