网友指宿州中院审理浙江洁丽雅商标侵权案有诈？！ 网友指宿州中院审理浙江洁丽雅商标侵权案有诈？！ 今日泗州 法治泗州 2017-07-25 网友指宿州中院审理浙江洁丽雅商标侵权案有诈？！ 文/今日泗州 有网友反映作为超市业主朋友参加了宿州中院审理的浙江洁丽雅商标侵权案。本案疑问多多，怀疑其中有诈希望媒体能够揭露案件背后的案件。 疑问一、超市业主刚开始以为是孤案，有人起诉且索赔数额巨大不得不出庭应诉。到了宿州中院民13庭发现和他同样遭遇的有宿州市砀山、萧县、泗县的四家超市，均被索赔一到三万元不等。 疑问二、宿州中院对案件异常热情，其中有被告称几个月前就接到自称是中院法官的电话问愿意调解否？而且传票是由法院直接送（通常是邮寄传票），其中泗县某超市是委托基层法庭亲自送的。开庭前，陆续进入法庭的书记员，审判长欧阳顺等轮番建议解调，称已经调解多少多少了。问是否有判例又称没有但等判过你就知道了。 疑问三、四个被告其中来自萧县一个情绪看上去最大，听说调解反应最积极一把拿6650元，原告（代理人）脾气似乎也很大拿到钱一张张数给另外三个被告有杀鸡敬猴的味道，被告也没拿调解手续骂着脏话走了，像极了街头摆残局的媒子。另外，原告还发出了整个村子逮一半的恐吓。 疑问四、案中提供的关键证据全部江苏省徐州市公证处公证员异地办理，有超越管辖范围之嫌且仅收费500元路费都不够。同案其他被告代理人开庭前已就此事投诉至徐州市司法局后了解到该公证处在宿州市各区县累计公证高达50例。 网友指案件背后有案件，极可能宿州中院和原告有勾兑支持群诉制造虚假知识产权案件。说起虚假诉讼宿州中院有经验，原民庭庭长王静就是玩虚假诉讼的高手。公开资料显示从2006年开始，王静帮助江浙一些企业虚假诉讼非法认驰18年，为宿州中院拉赞助140万元，其中王静个人谋利十余万元，而且江浙等省份国家损失高达800万元。中院以单位名义收取的赃款如何处理至今是个迷，有知情人士分析来自江浙赞助的空调、车辆等可能来自这些赃款。后王静因为枉法裁判罪等数罪并罚判处刑期五年，同案其他人则有罪免于处罚，坊间极度震惊和质疑。 以上消息来自检察风云，网址： 原告浙江洁丽雅出示的证据中，其中来自“中国行业企业信息发布中心”的排名证明居然是一家给钱就卖证的非法机构，在国家企业征信网上查不到任何信息。对方辩称是事业机构，当然查不到。事实上，就算是事业机构也是有机构代码证的，事实又究竟如何呢？经仔细查找，网络上除几篇有关该信息发布中心的软文外，就是来自权威媒体的调查报告，报告显示该中心因冒充国家统计局等搞售假排名被要求停止活动。详见： 分析认为：关于这份证据，尽管原告拿不出原件法院也是排除这份证据。但有无这份证据并不影响宿州中院法院（欧阳顺）运用自由裁量权支持浙江洁雅诉讼请求，法院的思路是只要有“证据”能靠得上被告商标侵权就能判原告胜诉，甚至其它证据只是睱眦而已。就比如对于徐州公证处异地公证问题，法治泗州向宿州市相关部门了解给予了否定答复。 法治泗州在中国裁判文书网上查询，以浙江洁丽雅名义发起的民事诉讼高达一千多起，案件数在2016年度达到顶峰。这些案件大部分判洁丽雅胜诉，一般支持6000元左右诉讼请求，而一个案件受理费仅五百多元。显然，可以计算出洁丽雅靠诉讼“维权”累计获得超过600万元，这还不包括庭外调解或没有裁决没有公开上网的，其中多数是小个体工商户，开得是小小的所谓“超市”。 法治泗州注意到一个奇怪的现象，就是对于上诉到高院的案件洁丽雅存在不交上诉费撤诉的情形。也就是说进入二审程序的案件它们存在主动放弃”权利”认赔诉讼费用行为，分析人士认为极有可能一些案件它们操作不到高院采取的止损措施。 法治泗州将继续跟踪此案！ 2018浙江十大侵犯知识产权犯罪案件 台州这起大案上榜 2019-05-16 07:16 | |浙江新闻客户端相关系数 洁丽雅商标被冒用，涉案金额高达561万 最近,杰李丫集团有限公司有限公司(以下简称r