面对商标恶意抢注者，商标局强推“黑名单”制度 企业在注册商标过程中，最害怕听到的消息莫过于商标异议和商标无效，此时企业如果不加以谨慎处理，都将导致商标被撤销、无效。对此企业在面对竞争对手恶意抢注、阻碍企业发展时，该如何拿起法律的武器维护自身权益不受损害？ “双刃剑” 商标异议，在法律诉讼上的运用中是一把双刃剑，既可以为商标权人维护合法权益的有效途径，又可成为不法人士谋取非法钱财的手段，当然商标权人亦可通过复审答复的方式重拾商标权。 何时使用“商标异议”？ 1，商标使用未注册被抢注。诸如初创企业在创业初期时，因知识产权保护意识的不足、管理不足、资金匮乏等因素疏于商标保护工作，等待企业小有名气时就会遭到他人抢注； 2，抢注其他类别。企业在申请注册商标时，一般只考虑注册与产品、服务最相关的单一类别，而疏于了其他近似、关联的类别，比如35类的广告销售、42类的技术服务等。一旦近似或关联的类别被他人成功抢注，就可能对企业的发展、盈利造成影响； 3，抢注有负面影响的类别。含有负面影响的类别，近乎是所有企业所忽视的，因为与自身产品、服务完全无关。比如牛奶申请注册在32类啤酒饮料上，此时有人将农药、消毒液等注册在第5类医用药品上，对企业造成的负面影响将不可估量； 4，商标品牌稀释、淡化。一般情况下是因为企业商标被傍名牌、搭便车，因为他人申请注册近似的商标，对消费者造成混淆视听，进而削弱了企业本身的市场占有率，对企业盈利造成影响。 法律对恶意行为的惩治 2016年10月30日，在政府文件《商标局召开异议工作会确保“又好又快”地做好异议工作》中明确指出将对恶意抢注、恶意异议等行为建立“黑名单”制度，将严厉打击恶意抢注商标等行为，建立“黑名单”制度，纳入信用监管，充分发挥异议程序打击恶意行为的作用。 商标异议的成功率 论及商标异议的成功率，小七恐怕谁也无法给出一个确切的数据。商标异议的成功率，在于客观存在事实情况和证据材料的充分与否。一方面，申请人需准备并提交相关商标使用证据、商标其他在先权利（如著作权、专利权）等证明。另一方面，商标是否已具有较高知名度、是否为知名商号、寻找抢注人的恶意抢注、异议历史等客观存在的事情将有利于提高商标异议的成功率。 综上，商标异议是保护企业商标所有权、维护企业权益不受损害的有效途径。7号网在多年的服务中归纳总结，随着近年来企业的知识产权保护意识的增强，即使企业商标被异议，企业也能提出有力的证据，并及时阻扰恶意抢注者的突击，前提是企业要主动出击！