假冒商标的认定-假冒商标的赔偿金额

提问时间:2020-07-11 08:07
共1个精选答案
迅法网商标注册 2020-07-11 08:07
最佳答案

相关小视频

【年度案例】不以“贴标”作为认定假冒注册商标行为的唯一标准——假冒RU商标翻新硬盘系列案件

原创 China IP 中国知识产权杂志

2016-07-09

2015年度全国法院知识产权

典型案例展示(商标篇)

商标权刑事案件

为纪念第16个"世界知识产权日",本刊特别策划推出"2015年全国法院知识产权典型案例"展示,此次策划涵盖了全国20余家法院推荐来的近百件典型案例,借以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判状况和知识产权发展的特点与趋势。

此次策划涵盖了近百件典型案例,其中涉及:专利、商标、著作权、不正当竞争与垄断、商业秘密、集成电路布局设计、合同及诉前禁令等7个领域;最高人民法院、北京知识产权法院、上海市浦东新区人民法院等全国20余家法院;北京新浪互联信息服务有限公司、华为技术有限公司、央视国际公司等168家企业;"苹果"商标、"米其林"商标、"拍客"商标等76个涉案商标。

案例33:广州市天河区假冒RU商标翻新硬盘系列案件

假冒他人商标翻新产品之行为均构成假冒注册商标产品

1

【裁判要旨】

2

【案情简介】

同时,该系列案件中,公安机关积极主动地对相关制假团伙的销售单据和网络销售记录等相关证据进行固定,公诉人和法官在审查案件中进行了缜密梳理和反复核实,最终将相关销售金额计入案件的非法经营数额,做到不枉不纵,切实追究了制假分子的刑事责任。

3

【案件点评】

法院认定翻新行为构成注册商标假冒行为,不以"贴标"作为认定假冒行为的唯一标准,对类似案件的办理具有较高的参考价值。该系列案件全部涉及硬盘的翻新行为。对于翻新行为是否构成假冒注册商标犯罪,以及对于假冒注册商标犯罪中"商标使用"的理解,在司法实践中均存在一定争议。一些司法机关将商标使用仅仅理解为"贴标",进而对翻新行为以是否有贴标行为来确定行为人是否构成假冒注册商标犯罪。而本案中,检察机关和法院摒弃了对"商标使用即贴标"的狭隘理解,从翻新行为的本质上分析,最终认定全部被告人构成假冒注册商标犯罪,把握住了商标侵权行为的本质。

回复关键字“年度案例”

查看典型案例目录及专题!

年度案例相关链接

专利

【年度案例】外观设计专利权对侵权行为贡献率的问题

【年度案例】侵害专利权纠纷案中市场管理者的承责问题

【年度案例】本职工作与涉案专利技术方案无关则该专利不属于职务发明

【年度案例】恶意提起专利侵权诉讼的判定要件

【年度案例】授权专利与被诉侵权技术方案的对比

【年度案例】无规律、随机出现的偶然状态不应被纳入专利保护的范围

【年度案例】深圳大使箱包公司诉亢某、天意公司等外观设计专利侵权案

【年度案例】判断发明是否具有显著性的进步应考虑发明是否具有有益的技术效果

【年度案例】对行政机关所作专利侵权处理决定应进行实体审查

商标

【年度案例】游戏名称侵害商标权的认定——网元圣唐公司诉菲音公司、奇虎公司侵害商标权纠纷案

【年度案例】销售者“叠加式”侵害商标权应如何追责

【年度案例】涉自贸区金融企业商标侵权纠纷通过商标转让妥善调解

【年度案例】注册商标与企业名称的权利冲突

【年度案例】对当事人主体资格的审查应从其是否与注册商标存在实体利害关系进行

【年度案例】APP软件名称是否属于商标性使用的判断——新浪“拍客”商标侵权案

【年度案例】侵犯商标专用权法定赔偿数额的认定标准——Moncler商标侵权案

【年度案例】未注册商标在先使用抗辩权适用的法律问题——“打开音乐之门”商标侵权案

【年度案例】商标先用抗辩适用要件的确定——“启航教育”在先使用不侵权案

【年度案例】驰名商标禁用权的权利边界——“蒙娜丽莎”商标侵权案

【年度案例】未经使用注册商标免赔——"999"商标侵权案

【年度案例】超市货架上的标价签不属于商标意义上的使用行为

【年度案例】商标注册人和在先使用人的权益平衡——“报达家政”商标侵权案

【商标案例】商标合理使用界限、商标权权利用尽及激活、商品商标权与渠道保护等问题——“雅漾”商标权及不正当竞争纠纷案

【年度案例】广告宣传商标侵权案——“茅台”商标侵权案

【年度案例】商标侵权案件中商标使用的性质与合理范围——“米其林”商标侵权案

【年度案例】注册商标如未使用,商标权人无权求偿——格力美的“五谷丰登”商标纠纷案

【年度案例】网上销售的商品数量及价格可以作为认定侵权人获利的参考依据——“歌莉娅”商标侵权案

【年度案例】明确老字号企业权利冲突的裁判规则——“鼎丰”与“老鼎丰”商标纠纷案

【年度案例】企业字号与企业未形成稳定对应关系前,非规范使用企业名称的问题——“和睦家”商标侵权案

【年度案例】持续侵权行为形成的市场份额不能得到支持——3M诉3N商标侵权案

【年度案例】中国出口企业的出口行为是否属于商标使用行为——“DCLSA”商标撤销复审案

【年度案例】引用生效的在先判决中对商标共存协议的认定——"尼克尔"商标驳回复审案

【年度案例】“撤三”案件应当建立整体审查原则——“孙悟空”商标撤销复审案

【年度案例】商标商誉的有条件延续——同济堂商标驳回复审案

【年度案例】引证商标权利人注销的,在后相同近似商标可通过审查——华为"BALONG"商标驳回复审案

【年度案例】商标行政处罚行为的司法审查

【年度案例】地名商标的“其他含义”若与地理位置有关则不具备可注册性——“神农架”商标行政纠纷案

【年度案例】英文商标与中文商标的近似性判定考量——“LOGOS”商标注册争议案

【年度案例】宽严相济刑事司法政策在商标团伙犯罪中的应用

【年度案例】仅具功能性形状商标不受保护——假冒注册苹果商标案

著作权

【年度案例】擅自使用知名网络游戏特有名称问题——《斗破乾坤》网页游戏侵犯小说改编权及不正当竞争案

【年度案例】美术作品实质性相似的判定——“多啦A梦”卡通形象著作权案

【年度案例】实用艺术品的著作权保护

【年度案例】外国实用艺术品的著作权保护

【年度案例】文字作品抄袭的认定

【年度案例】侵权赔偿数额应考虑产品外形及包装问题——《喜羊羊与灰太狼》著作权纠纷案

【年度案例】如何认定广播电台的播放行为是否符合法定许可规定——《贾志刚说春秋》著作权纠纷案

【年度案例】“舌尖上的中国2”信息网络传播权侵权案

【年度案例】时事新闻的认定问题——新京报时事新闻案

【年度案例】信息网络传播行为的服务器标准及定向链接提供者的过错认定

【年度案例】软件著作权侵权远程举证反馈信息的证据认定问题

其他

【年度案例】全国首例纯颜色装潢作为"知名商品特有的装潢"获得司法认定和保护——斯蒂尔“上橙下灰”颜色商标侵权案

【年度案例】crocs卡骆驰洞洞鞋知名商品特有装潢不正当竞争案

目 录

2015年度全国法院知识产权典型案例展示

↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”查看2015年度全国法院知识产权典型案例展示专题(更新中)!

阅读原文

阅读原文

假冒注册商标罪中刑事责任和民事赔偿责任的证明标准_魏某某

基本的事实

从2017年到2018年期间,dolp

下一篇:没有了